南齐书作者是谁-南齐书作者是谁

出自出处 浏览
猜您喜欢::
  • 不锈钢清洗剂介绍-不锈钢清洗剂介绍
  • 空乘艺考示范视频-空乘艺考示范短视频
  • 入党申请书不足之处-入党申请书不足
  • 情深深雨蒙蒙哪一年播出的-电视剧《情深深雨蒙蒙》剧名
  • 英语四级成绩下载(英语四级成绩下载)
  • 澳洲留学大概需要给中介多少钱(澳洲留学中介费用约1万)
  • 陪伴孩子和挣钱感悟(陪伴挣钱感悟)
  • 云南大学物理考研分数(云南大学物理考研分数)
  • 电线6平方多少钱(六平方电线价格)
  • 现代名图要多少钱(现代名图价格查询)
  • 南齐书,这本书在咱们的大史家眼里,就像是一本“半吊子”的百科全书,北齐书和隋书又像是个“夹生饼”,做得参差不齐。说它断代,实际上挺逗,出于作者偏偏选了南齐这半块烂肉,硬说是为了补前朝的光环。 这书到底是哪位写的?史料里线索重重,但确切名单根本没人能坐实。咱们得先捋捋那个时代的背景。南朝的人写史,跟北朝老派有点不一样。老派讲究“笔锋俱在”,要让人盯着文章看,结局南齐笔杆子一拿起来,画风突变,直接变成了“史料汇编”。你要是去翻翻南齐的《通典》要么梁武帝的笔记,会发现他们写字的手有点飘,心里装着忒多别的,这时候再让他们去写一本正经的“通史”,那效果肯定不得体。 说到具体是哪位,咱们得聊聊谢弘微这位大佬。
    这位先生南齐和隋朝都混迹江湖,是个极有自知之见的“老古董”。他在梁朝任职的时候,老哥们儿萧子良问他:“你帮我把那本前朝通史做做。”他想了想说:“行啊,但这书务必得有个‘本色’。”故此,南齐书这家伙,大约率是他硬着头皮接的活。自然,也别全怪谢弘微,那时候做史官的不少,哪位没点想法?有些就连专门喜爱搞“避讳”,比如梁武帝那个著名的“讳”字门,梁书写得那叫一个惨,结局南齐书要是能抄得跟梁书一模一样,那才叫真正的“抄袭”。 说到抄啊,这抄得贼“智慧”。谢弘微这个家伙,脑子里画的地图跟梁武帝似的,他抄的是梁武帝,梁武帝抄的又是萧衍,萧衍抄的又是他的爷爷。
    故此,南齐书在史学准性的难题上,简直就是一个庞大的笑话。你盯着书上的字看,会发现大量地名、人名都像是被“平移”过来的。
    比如记载梁朝的帝王,往往把名字改得跟南齐的体统差不多,这种“互文”玩得比哪位都快。 实际上,咱们读南齐书,最大的感受不是“精彩”,而是“尴尬”。它就像是两个世界拼凑在一起:前面是南齐,后面又是南齐,中间却偏偏夹着北朝的残渣。
    这就好比一个画家想画一幅山水画,他手里拿着南齐的山水图,脑子里装的是北朝的技法,最终画出来,左边有南朝的韵味,右边却全是北朝的粗线条。 这就引出了个挺有意思的现象:南齐书里的南齐,往往写得跟北齐差不多。
    这就好比你问“哪位更壮”,你拿着一张南齐的照片跟北齐一比,要是两张图里的人看起来都差不多壮,那结论就挺怪了。南齐书里的南齐,既是南齐,又是北齐的“影子”。它继承了北朝那种豪放的笔触,又保留了南朝那种细腻的结构,最终拼出来的,既不像南齐,也不像北齐,更像是一个“半死不活的南齐”。 为了证明如此个荒诞的结论,咱们得看看几个具体的数据。
    有没有哪位敢拿数字来反驳?咱们随意翻翻南齐书的记载。在记载南齐皇帝的 longevity(寿命)方面,南齐书里有个数据特别跳脱。
    比如梁武帝萧衍,他在《文帝集》里记录自己的寿命是五十多岁,但在《梁书》里又变成了六十多岁。到了《南齐书》这里,居然把他算成了八十岁就连更多!
    这就忒惊人了,梁武帝自己跟自己记在账上的数字打架,结局南齐书还把他给“美化”了。
    这说明南齐书作者根本不在乎数字的真性,他就像个戴着面具的小学生,老师让他背这个数,他背那个数,反正不管背哪个,都能蒙混过关。 再拿个例子。南齐书里写南齐的疆域,时常把北朝的城墙、砖瓦、就连某种南齐本不会有的建筑风格,都硬塞进去。
    你看南齐疆域图,明明是个南方小国,地图上却画满了北方那种厚重的北方建筑符号。
    这种“错位”,简直是南齐书作者的“独家秘方”。他们似乎有一个固定的操作模式:只要把南齐的“南”和北朝的“北”交叉着拼,就能凑出一个既符合南朝审美,又符合北朝事实的假象。 有人说南齐书作者是个“实用主义者”。
    这话没错,但说得有点重了。他们不是确实去考据,而是去“创作”。他们不知道历史是如何形成的,只知道如何补。
    这就好比一个理发师,老邻居让他修个头,他只看了自己的发型照片,就照着镜子剪了一头大背头,结局剪出来,既不像自己,也不像理发店的标准,只像某种“潮流”。 咱们再聊聊这种“补史”背后的心理。
    为啥南齐人非要在南齐书里,把北朝的残渣也塞进去?除了谢弘微那个“承前启后”的嘴脸外,恐怕还有更深层的缘由。南朝末年,社会动荡,人心惶惶,咱们那时候写史,往往带着一种“苟且”的心态。写北朝,忒疼了,忒惨了,写起来心都在滴血;写南朝,别看好了,但总认定缺了点东西,略微有点“古意”,心里就痒痒的。便就顺口把北朝的残篇也拉进来,说这叫“正史将尽,续以残篇”吧,实际上这章子呢,根本写不完。 故此,读南齐书,读到的往往不是历史真相,而是一部“操作手册”。它告诉你,历史上的大事,如何能够这样记;如何能够这样改;如何能够这样“双标”。它展示了那个时代史家混乱、妥协、就连推卸责任的真状态。它像一面破碎的镜子,照出的不是历史,而是作者们的“操作规范”。 最终说句实话,南齐书在今天看来,简直是个“反面教材”。它证明白,在没有严谨考据之前,做历史最悬的事,就是把别人的东西,经过一番“加工”,又塞进自己这块烂肉里。它像是一个精心策划的骗局,骗得读者当作这是一本正统的南朝通史,结局一打开,里面全是杂糅的北朝元素,让人看了头大,却说不清到底是如何回事。
    这种“胡涂鸦”式的史书,或许正是它存有的最有趣之处——它用一种荒谬的方式,记录了那个时代史学家的无奈与妥协。
    好文推荐::
  • 入党申请书不足之处-入党申请书不足
  • 情深深雨蒙蒙哪一年播出的-电视剧《情深深雨蒙蒙》剧名
  • 装修房子感悟心情短语(装修心情感悟)
  • 扎头发的橡皮筋叫什么(橡皮筋扎发)
  • 向量三点共线定理可以直接用吗-三点共线定理可用
  • 艺术类留学国家怎么选-艺术留学国家选
  • 丸美精华保养液怎么用(丸美精华怎么用)
  • 定理公式(定理公式简写)
  • 梦见被电击身亡-梦见被电击身亡
  • 女孩起名开心快乐-女孩起名取悦开心快乐
  • 转载请注明:南齐书作者是谁-南齐书作者是谁

    相关标签: