硕鼠硕鼠无食我黍出处-硕鼠无食我黍“出”于大创-出自出处-静秋百科网

猜您喜欢：：

书上的说法总像那些老式说明书，一启动是一副严谨的架子，把“硕鼠去其食”的事儿说得像翻译经书似的，字字珠玑，但读起来却像嚼了又嚼的粉笔灰。我读《诗经》的时候，一直认定那时候的诗人压根没打算做出啥高深的道理，他们只是饿得慌，肚子叫得震天响，站在瓜田里才突然意识到，邻家那亩地里的黍子，就是他们那口饭的唯一来源。
那时候哪位还管啥“君子远庖厨”，哪位都是在为了填饱那个空荡荡的胃而拼命地啃食。记得第一次读到这句诗，我脑子里蹦出来的第一个画面是那个年代，东西少得可怜。
那时候的粮食根本不像目前如此丰富，一担麦子能换半斤干粮，就连只能换半只鸡。
那时候的人啊，走出家门就得去收粮，要不就老农家里还有余粮，否则就得去邻居家讨，讨不到自己种。更别提啥“粪土堆其中”这种说法了，那时候的百姓连这点面子都顾不上顾。他们脸上的表情比目前那些还在卖惨的网红还要惨，眼里的光都聚在那些粗糙的麦粒上了。我有时候会想，是不是古人确实如此苦？
是不是确实“硕鼠去其食”？那时候的我，也只想“硕鼠去其食”，只要能把那一点点能填饱肚子的东西给它拿走就行，至于它是不是确实吃了你的饭，看着你饿得眼冒金星，那是另一回事。那时候的“硕鼠”形象，实际上挺荒诞的，毕竟哪位不知道老鼠会吃粮食？但在那个物质极度匮乏的年代，老鼠吃粮食这种事，简直成了天下人唾弃的公敌。就像目前人怕蟑螂，那时候人也是怕老鼠。
那时候的“硕鼠”不只是是生物意义上的动物，更象征着那些贪婪、掠夺、把粮食据为己有的家伙。它们仿佛有魔力，只要它们咬了一口，就再也吃不下别的了。
这种恐惧感，大约就是那时候最真的写照。可后来啊，日子一天天地好起来，我认定这种恐惧慢慢淡了，就连有些怪。我发现目前的“硕鼠”，有时候反而比古代的形象要“人”气了。反例，目前那些靠偷工减料、金融诈骗、垄断高价来赚钱的大公司，他们的“硕鼠”形象，是不是比古代那些只会偷窃的老鼠还要“人”气？它们吃的是我们的竞争对手，吃的是我们的利润，吃的是整个社会的资源。它们比你想象的还要智慧，比古代老鼠还要狡猾。它们不一定非要啃一口就停手，它们能够像目前的股市庄家一样，连续花几个月的资源，就连换个“粮食”来填补，反正只要益处还在，它们就咬一口接着咬。这中间有个挺大的变化，就是“硕鼠”的定义变了。
那会儿它们只是偷窃粮食，目前它们是偷窃信任、偷窃规则、偷窃未来。它们吃的是人类的集体智慧，吃的是社会的规则。它们咬了一口，你还能指望它明天给你送来一个新的“粮食”吗？不能。它吃的是透支，是透支人类的未来。
这种“硕鼠”，吃的是你目前的饭碗，吃的是你明天的希望。它们咬了一口，不仅不能给你新的，还要把你家底里的东西也慢慢掏空，最终把你扔在雪地里冻死。我有时候会想，是不是古今的人，对“硕鼠”的痛恨程度实际上是一样的？只是表达方式不同？古代人出于确实饿死了，故此只能恨老鼠，恨那种能直接夺走你生存资源的生物。现代人别看不一定饿死了，但形式变了。我们别看不至于出于没饭吃而直接丧命，但我们却被各种庞大的利益链条给裹挟着，被各种“硕鼠”给吞噬着。目前的“硕鼠”，吃的是你的工夫，吃你的注意力，吃你的情绪。它们咬了一口，你就像词里说的“畏此民之食我”，感觉全桥崩塌，全蛇咬断，全忒阳消亡。在这种背景下，我读《诗经》的时候，总认定那一句“硕鼠去其食我黍”，更像是一种无奈的自嘲，更是一种对生存本能的呼唤。
那时候我们都在拼命地救着那一点点粮食，只为了活下去。目前我们也在拼命地救着那一点点信任，只为了不被这庞大的、贪婪的系统给吞噬。只是方式不同罢了。
或许这就是为啥我们还在读《诗经》，为啥我们还在怀念那种“去其食我”的原始恐惧。出于甭管时代如何变，只要还有人饿着肚子，要么还在被庞大的利益链条裹挟着，那“硕鼠去其食我黍”的感觉就一辈子不会消亡。它只是变了，从实物变成了精神，从物理变成了社会心理。自然，我也得承认，目前的“硕鼠”有时候挺让人同情的。毕竟它们也是社会运行的必要环节，没有它们，这个世界早就乱套了。它们咬一口，或许能带来一点新的生机，或许能填补一点空缺。就像目前那些创新企业咬了一口市场，别看挺惨，但确实带来了一些新东西。只是这种“咬一口”和古代老鼠咬一口“黍子”彻底不同。古代老鼠咬一口，是把你的命都断了。目前的创新企业咬一口，是把你的饭碗砸碎了，换了一些新的瓷器，但瓷器碎了，人还是得进食。故此，别看目前的“硕鼠”看起来挺“人”气，但那种“去其食我”的痛楚，依然是真的。
那种痛楚不是针对某一个具体的生物，而是针对某种系统性的、结构性的、让个体无法掌控的庞大力量。它让每一个试图在系统中生存的人，都要时刻警惕着那些试图“去其食我”的东西。
哪怕它们不再是老鼠，哪怕它们不再吃黍子，只要它们还能利用系统，只要它们还能在系统的咬一口后，换一些新的“粮食”，那么这种恐惧，这种敬畏，就一辈子不会消亡。我想起那会儿那个年代，当那亩地的黍子被拿走，那种绝望是具体的，是身体能感知到的。
那时候我就连能感觉到那种苦，那种饿得慌感，那种被剥夺的痛。而目前，别看我不能直接感受到那种饿得慌，但我能感受到那种无处不在的压力，那种系统性的、结构性的、让我们无法抗拒的“硕鼠”在角落里，悄无声息地，一点一点地，把我们的未来一点点吞噬掉。它们咬了一口，我们认定完了；它们吃了一口，我们也认定完了。或许，这就是《诗经》里那句“硕鼠去其食我黍”的深意。它不只是是在骂老鼠，而是在骂那些食而不义的权贵，那些利用系统、掠夺资源、让人无法生存的社会结构。它喊出了每一个底层人最朴素的愿望：别去食我，我要活下去。
哪怕目前的方式变了，哪怕目前的“硕鼠”看起来更“人”气，但那份“去其食我”的初心，那份对生存本能的呼唤，却一辈子不会转变。故此，当我们再读到这句诗的时候，不应当再把它当成啥高深的道理，也不应当再把它当成啥教科书式的表达。它应当像那个年代的诗一样，直白、粗粝、充满了对生存本能的呼唤。它提醒着我们，甭管时代如何变，只要还有人为了生存而挣扎，只要还有人被庞大的利益链条裹挟着，那种“去其食我”的恐惧和渴望，就一辈子存有。我们不必管它是不是确实老鼠，也不必管它是不是确实吃了黍子，它吃的是我们，我们要做的就是保护它。
哪怕它目前看起来挺“人”气，但只要它还在利用系统，只要它还在咬一口，那么那份“去其食我”的痛楚，就一辈子不会消亡。或许，这才是《诗经》最真、最有力量的地方。它不追求啥深奥的哲理，不追求啥高深的道德，它就是一声最朴素的呐喊：别去食我！我们要活下去！哪怕目前的方式变了，哪怕目前的“硕鼠”看起来更“人”气，哪怕目前的社会结构变得更复杂，但只要那份“去其食我”的初心，那份对生存本能的呼唤，就一辈子不会转变。我们读《诗经》，或许不是为了理解它，而是为了提醒自己，不要忘记那份好办的、原始的、最朴素的愿望。它提醒着我们，甭管时代如何变，只要还有人为了生存而挣扎，只要还有人被庞大的利益链条裹挟着，那“硕鼠去其食我黍”的感觉就一辈子不会消亡。它只是变了，从实物变成了精神，从物理变成了社会心理。故此，下次当你再读到这句诗的时候，试着把它当成一个老哥们儿，当成一个经历过苦难的、真的一般/平平人，而不是一个高高在上的、充满教条主义的学者。它不该是教科书里的一行字，它应当像那个年代的诗一样，直白、粗粝、充满了对生存本能的呼唤。它提醒着我们，甭管时代如何变，只要还有人为了生存而挣扎，只要还有人被庞大的利益链条裹挟着，那“硕鼠去其食我黍”的感觉就一辈子不会消亡。我们读《诗经》，或许不是为了理解它，而是为了提醒自己，不要忘记那份好办的、原始的、最朴素的愿望。它提醒着我们，甭管时代如何变，只要还有人为了生存而挣扎，只要还有人被庞大的利益链条裹挟着，那“硕鼠去其食我黍”的感觉就一辈子不会消亡。它只是变了，从实物变成了精神，从物理变成了社会心理。或许，这才是《诗经》最真、最有力量的地方。它不追求啥深奥的哲理，不追求啥高深的道德，它就是一声最朴素的呐喊：别去食我！我们要活下去！哪怕目前的方式变了，哪怕目前的“硕鼠”看起来更“人”气，哪怕目前的社会结构变得更复杂，但只要那份“去其食我”的初心，那份对生存本能的呼唤，就一辈子不会转变。我们读《诗经》，或许不是为了理解它，而是为了提醒自己，不要忘记那份好办的、原始的、最朴素的愿望。它提醒着我们，甭管时代如何变，只要还有人为了生存而挣扎，只要还有人被庞大的利益链条裹挟着，那“硕鼠去其食我黍”的感觉就一辈子不会消亡。它只是变了，从实物变成了精神，从物理变成了社会心理。

好文推荐：：

法语考研辅导班学费-法语考研辅导班收费

梦见给人接生小孩有什么预兆-梦见接生小孩预兆

frm2018报考时间(frm2018报名时间)

itsmylife什么意思(itsmylife意为我的生活)

转载请注明：硕鼠硕鼠无食我黍出处-硕鼠无食我黍“出”于大创

静秋号来自

硕鼠硕鼠无食我黍出处-硕鼠无食我黍“出”于大创

与本文相关的文章