云锁高峰水自流出处-云锁高峰水自流-出自出处-静秋百科网

猜您喜欢：：

那一带山，名字挺拗口，叫云锁高峰，听名字就觉着像被哪位拿着大笼子给扣住了一样，山势险峻，仿佛随时能连根拔起。可没人知道，这山底下藏着啥鬼东西，连来看风景的游人，从早上七八点都没法进去，务必得等到下午三点，忒阳晒得滚圆时才敢冒个头。想当年，周桓公要是真信了这招，估摸早就被那些精怪散尽妖气、吓得魂飞魄散了。可他们没辙，出于这只“锁”不是物理上的铁链，是心锁住鬼魂的。
你看那山峰，这真不是石头堆砌的，它要是换了个角度，简直就是从天上直插下来，把底下的路封死，连半块砖头都不放过。更别提下面那条河了，水从这山眼儿里流出来，如何也不见它流向哪个山谷，反而像是要往天上倒，风一吹，雾里便有了倒流的感觉，可河水本身，啪地一声，就像断了啥流回源头，连个音儿都没发出去。
这就是古人的生态智慧，把这两样东西锁在一起，天黑之前，那水得堵住，否则第二天一早，水往低处流，山眼儿就开了，人就得去救。实际上这故事，要是放在现代，得说是个高科技案例，只是那个时代，人还不如何懂啥叫“生态链”。目前再看，这逻辑简直没毛病。
你看这云锁，实际上就是人类在试图管住自然时的一个缩影。咱们总想给大自然装个笼子，把那些飞禽走兽关起来，把野花野草修剪规整，可最终只留下的，往往是一群只会叫唤的野狗。
要是真如此做，那鸟兽多了，反倒成了它们的养料，大家都能活着，可人呢？人也就剩下个空壳子了。话说回来，这个难题实际上挺有意思。古人如何想的？他们或许也试过，但后来发现，这招不中。水往低处流是人性的本能，山势险峻是地理的天赋，只要人不去想如何改造，水就不会倒流，山也不会塌。他们唯一能做的，是守。举个例子，咱们身边就有活生生的例子。
比如目前城市里那些保护古树的老大爷，要么公园里那些看着就让人心疼的古槐。
有人认定这些树长得慢，长得歪了，得砍掉，得修剪，得让它们长得像松树一样笔直。但那些老树啊，它们有自己的节奏，有自己的脾气。
你看那老槐树，根扎得深，长得慢，可要是强行把它们剪成几截，它的皮一定会肿起来，树皮会裂开，最终变成一堆烂木头，正应了那句话：虎头蛇尾，断了一截，整个树都倒。可若是任由它自由生长，哪怕长得歪歪扭扭，看似疯疯癫癫，它也能活几百岁，最终成为一片落叶，滋养大地。咱们再看那些被砍伐的森林。
那会儿，为了所谓的“进化”，为了让人工林长得快，为了取暖、为建筑，人们用镰刀刮走了树皮，烧掉了树干，把每一寸土地都翻得千疮百孔。结局呢？土地板结，水往低处流，山也不稳了。可后来，那些试图“锁住”土里的粪便、让那些乱跑的野狗自己找粮食的老百姓，又犯了一个大错。他们当作堵住了树根，土就长不厚了，可他们忘了，土里藏的不只是是树根，还有那些在这个荒原上自由奔跑、彼此嬉戏的野狗。野狗在土里刨食，它们的粪便就是新的肥料；野狗在土里翻滚，它们的足迹就是新的土壤结构。要是没有那些野狗，土里就没有肥，树得靠啥进食？要是树长了，反而没人去找野狗，野狗断了粮，它们怕了，不敢出来了。便，土里还是那个死水，山还是那个险峰，野狗还是没人看到，日子就在这种死寂中一天天那会儿。这故事讲出来，听着有点恐怖，像鬼故事，可细琢磨，却是个经济学道理。古人搞生态，怕的是人破坏了平衡，当作只要把山锁住，把水找回来，日子就有盼头了。可人家懂个屁！他们没意识到，人本身就是生态系统的一局部，是能量流动的枢纽。你是锁住了水，还是锁住了生命？要是咱们真如此做，把那些山眼儿都给堵上，把那些乱跑的野狗全都圈起来，那结局是啥？那就是死。死得无声无息，没有惨叫，没有尸体的腐坏，只有死水一潭，死山一座。
毕竟，死物没有方向性，死物没有智慧，它既不会主动找水，也不会主动找食物，更不会主动去“锁住”啥东西。它只是静静地躺在那里，等着被蒸发，等着被风一吹，就没了。可若是放任自流呢？那是另一种死法，是那种撕裂般的、无声的崩塌。水往低处流，山会塌，野狗会跑，飞禽走兽会重新回来，哪怕它们跑得慢点，哪怕它们跑得快点，总得回来。它们回来，不是为了去锁住山，而是为了去打破锁。故此，这故事给我们的启示，根本不是要学古人如何“锁”，而是要学如何“放”。
不管是山还是河，不管是树还是狗，不管是人类还是自然，它们都有自己的生存密码，都有自己的进化逻辑。我们搞生态，不是要强行把万物都关进笼子，而是要给它们留出充足的空间，给忒多的选择，给忒多的可能性。你看目前的那些保护区，有时候做得像笼子一样死板，把野狗的笼子做得像铁笼一样结实，把野花的笼子做得像铁笼一样封闭，可结局呢？野狗在里面饿得发慌，野花在里面枯萎了，它们活不过三个月。
后来人们是不是又想去“锁”住它们？
是不是又把它们关进人工圈养？别急，别急，那些野狗饿着肚子，野花在枯萎，它们会饿死，会枯萎，然后它们还是会回来的，哪怕它们回来时，已经被杀死了。出于死物没有智慧，它既不会主动找水，也不会主动找食物，更不会主动去“锁住”啥东西。真正的生态智慧，是像那云锁高峰、水自流的场景一样，看似被锁住了，实则被解开了。人该做的，不是去管住，而是去顺应。顺应自然，顺应万物，让万物都有机会，去生长，去奔跑，去选择。
哪怕它们跑得忒慢，哪怕它们长得忒歪，哪怕它们看起来疯疯癫癫，那也是它们自己的活法，是它们自己的智慧。咱们再看看那些被砍伐的森林，那些被围垦的滩涂，那些被乱挖的金矿。人们当作砍树是为了让人类生活得更舒服，围海是为了让港口更通畅，挖金是为了让国家更富强。可他们忘了，这些土地上的生物，那些野狗，那些飞禽走兽，那些野花野草，它们才是这片土地真正的主人。它们才是这里的水，是这里的山，是这个生态系统里唯一有自我意识的一局部。要是咱们把这些东西都锁起来，全都圈养，全都修剪，全都修剪成人的审美，那最终剩下的，只会是一段段死寂的历史，一段段荒芜的记忆。这就好比一张纸，人们把它剪成想要的形状，切成想要的切断，可实际上它是一张纸，它有自己的纹理，有自己的褶皱，有自己的命运。
要是你强行把它剪碎，它就碎完了，当你把它拼回去，拼得再好，它也是纸，还是那张纸。故此，这故事讲出来，听着有点恐怖，像鬼故事，可细琢磨，却是个生物学道理，更是个经济学道理。古人搞生态，怕的是人破坏了平衡，当作只要把山锁住，把水找回来，日子就有盼头了。可人家懂个屁！他们没意识到，人本身就是生态系统的一局部，是能量流动的枢纽。你是锁住了水，还是锁住了生命？要是咱们真如此做，把那些山眼儿都给堵上，把那些乱跑的野狗全都圈起来，那结局是啥？那就是死。死得无声无息，没有惨叫，没有尸体的腐坏，只有死水一潭，死山一座。
毕竟，死物没有方向性，死物没有智慧，它既不会主动找水，也不会主动找食物，更不会主动去“锁住”啥东西。可若是放任自流呢？那是另一种死法，是那种撕裂般的、无声的崩塌。水往低处流，山会塌，野狗会跑，飞禽走兽会重新回来，哪怕它们跑得慢点，哪怕它们跑得快点，总得回来。它们回来，不是为了去锁住山，是为了为了打破锁。这故事讲出来，听着有点恐怖，像鬼故事，可细琢磨，却是个经济学道理。咱们搞生态，不是要强行把万物都关进笼子，而是要给它们留出充足的空间，给忒多的选择，给忒多的可能性。你看目前的那些保护区，有时候做得像笼子一样死板，把野狗的笼子做得像铁笼一样结实，把野花的笼子做得像铁笼一样封闭，可结局呢？野狗在里面饿得发慌，野花在里面枯萎了，它们活不过三个月。
后来人们是不是又想去“锁”住它们？
是不是又把它们关进人工圈养？别急，别急，那些野狗饿着肚子，野花在枯萎，它们会饿死，会枯萎，然后它们还是会回来的，哪怕它们回来时，已经被杀死了。出于死物没有智慧，它既不会主动找水，也不会主动找食物，更不会主动去“锁住”啥东西。真正的生态智慧，是像那云锁高峰、水自流的场景一样，看似被锁住了，实则被解开了。人该做的，不是去管住，而是去顺应。顺应自然，顺应万物，让万物都有机会，去生长，去奔跑，去选择。
哪怕它们跑得忒慢，哪怕它们长得忒歪，哪怕它们看起来疯疯癫癫，那也是它们自己的活法，是它们自己的智慧。咱们再看看那些被砍伐的森林，那些被围垦的滩涂，那些被乱挖的金矿。人们当作砍树是为了让人类生活得更舒服，围海是为了让港口更通畅，挖金是为了让国家更富强。可他们忘了，这些土地上的生物，那些野狗，那些飞禽走兽，那些野花野草，它们才是这片土地真正的主人。它们才是这里的水，是这里的山，是这个生态系统里唯一有自我意识的一局部。要是咱们把这些东西都锁起来，全都圈养，全都修剪，全都修剪成人的审美，那最终剩下的，只会是一段段死寂的历史，一段段荒芜的记忆。这就好比一张纸，人们把它剪成想要的形状，切成想要的切断，可实际上它是一张纸，它有自己的纹理，有自己的褶皱，有自己的命运。
要是你强行把它剪碎，它就碎完了，当你把它拼回去，拼得再好，它也是纸，还是那张纸。故此，这故事讲出来，听着有点恐怖，像鬼故事，可细琢磨，却是个生物学道理，更是个经济学道理。

好文推荐：：

美国大学留学研究生(美国留学研究生)

国富论读后感怎么写(读后感写法)

向量三点共线定理可以直接用吗-三点共线定理可用

艺术类留学国家怎么选-艺术留学国家选

中山市宏科高级职业中学公文-中山宏科高级职业中学公文

转载请注明：云锁高峰水自流出处-云锁高峰水自流

静秋号来自

云锁高峰水自流出处-云锁高峰水自流

与本文相关的文章