肥水不流外人田出自哪-肥水流向自家田-出自出处-静秋百科网

猜您喜欢：：

肥水不流外人田，这句老话听着是劝大家种地，实际上早就成了现代互联网行业和职场生存的法理。咱们先不说古人种地，就说目前的互联网大厂，哪位又能说清楚流量归哪位了？要是连个入口都不给，那流量在这儿就白搭，就连可能让咱们自己吃不上饭。
这就好比你在一个小区门口种了大片大片的水，隔壁邻居要是渴了，你能够说是“肥水不流外人田”，可人家要是嫌你占着位置不让人进，那你也只能自己想办法弄个门口，把水引到自己院子里，要么干脆挖个坑让水长根。在这个信息爆炸的年代，流量和科技资源，本质上就是水。哪位掌握了流量入口，哪位就掌握了话语权。
故此，那些试图用“肥水不流外人田”来挡枪门的，往往的就是那些想全占着别人的功劳。
比如咱那会儿听过的“流量为王”，实际上就是流量不流外人田，哪位垄断哪位的流量，哪位就是赢家。
要是连个入口都不给，那流量在这儿就白搭，就连可能让咱们自己吃不上饭。
这就好比你在一个小区门口种了大片大片的水，隔壁邻居要是渴了，你能够说是“肥水不流外人田”，可人家要是嫌你占着位置不让人进，那你也只能自己想办法弄个门口，把水引到自己院子里，要么干脆挖个坑让水长根。举个例子，目前的互联网大厂，哪位又能说清楚流量归哪位了？要是连个入口都不给，那流量在这儿就白搭，就连可能让咱们自己吃不上饭。
这就好比你在一个小区门口种了大片大片的水，隔壁邻居要是渴了，你能够说是“肥水不流外人田”，可人家要是嫌你占着位置不让人进，那你也只能自己想办法弄个门口，把水引到自己院子里，要么干脆挖个坑让水长根。
比如那会儿淘宝有个叫“淘宝搜一搜”的功能，目前的阿里都有“淘宝搜一搜”，但光靠这个如何流量都进不来，要不就让你去百度，然后把你百度搜到的结局再转过来，那结局可就不一样了。
这就是典型的“肥水不流外人田”，你先把门堵住，再把水引到自己家里，别看费功夫，但确实是自己家用的。再说说科技资源。哪位掌握了核心算法，哪位就能管住哪位能吃。
这种资源，就是最肥的“水”。
要是连个入口都不给，那算法在这儿就白搭，就连可能让咱们自己吃不上饭。
这就好比你在一个小区门口种了大片大片的水，隔壁邻居要是渴了，你能够说是“肥水不流外人田”，可人家要是嫌你占着位置不让人进，那你也只能自己想办法弄个门口，把水引到自己院子里，要么干脆挖个坑让水长根。
比如目前的开源社区，GitHub 就是个典型的例子。无数开发者在这里编写代码，贡献开源项目，但这些项目要是没有 GitHub 这个平台，根本没人能用，也就没人能吃上饭。GitHub 把它变成了“肥水不流外人田”，让那些大神能够免费使用，但与此同时也建立了极高的标准，哪位想做大事，都得在这个平台上碰碰运气。这种思维在移动互联网时代特别明显。
那会儿大家都当作手机是孤岛，后来发现只要跟个巨头打，就能把手机变成洪流。
比如早期的微信，大家当作有自己的号就能用，结局后来微信就变成人人有号，哪位都能用，哪位都能转账，哪位都能发红包，微信就成了“肥水不流外人田”。
那时候大量小 APP 都死，出于没流量入口，钱都快没了。
后来微信火了，大家都往微信里转，小 APP 没得活。
这就是典型的“肥水不流外人田”，你先把门堵住，再把水引到自己家里，别看费功夫，但确实是自己家用的。再说说职场生存。哪位掌握了核心技能，哪位就能在竞争中活下来。
这种资源，就是最肥的“水”。
要是连个入口都不给，那技能在这儿就白搭，就连可能让咱们自己吃不上饭。
这就好比你在一个小区门口种了大片大片的水，隔壁邻居要是渴了，你能够说是“肥水不流外人田”，可人家要是嫌你占着位置不让人进，那你也只能自己想办法弄个门口，把水引到自己院子里，要么干脆挖个坑让水长根。
比如目前的编程行业，Python 如此火，不是它多强，而是它撇脱。哪位都能学，哪位都能写，哪位都能用。
那会儿没人学，后来腾讯、阿里、字节这些大廠都搞 Python 生态，目前哪位想写代码，都得看看是不是用 Python 写，出于用其他语言的开发者，显得有点落伍，就像那个没流量的算法一样。这种思维在信息时代特别明显。哪位掌握了信息分发渠道，哪位就能管住哪位能得信息。
这种渠道，就是最肥的“水”。
要是连个入口都不给，那信息在这儿就白搭，就连可能让咱们自己吃不上饭。
这就好比你在一个小区门口种了大片大片的水，隔壁邻居要是渴了，你能够说是“肥水不流外人田”，可人家要是嫌你占着位置不让人进，那你也只能自己想办法弄个门口，把水引到自己院子里，要么干脆挖个坑让水长根。
比如目前的短视频平台，抖音、快手、B 站，哪位都能刷，哪位都能看。
那会儿没人看，后来这些平台管了，目前哪位想刷视频，都得看看是不是在这些平台上，出于不用这些平台，视频就没人看，就像那个没流量的算法一样。故此，“肥水不流外人田”这句话，从字面意思看是劝大家种地，但用在互联网和职场，那就是显眼的“流量入口”、“资源垄断”和“信息渠道”。哪位把这些入口堵死了，哪位就是守财奴。可要是真把这口井挖了，水就流完了，哪位也喝不着。
故此，大量大佬嘴上说着“肥水不流外人田”，背地里心里头实际上都有个陷阱。他们自己先把门弄大，把水引进自己家里，然后假装大家没看到，当作别人都自己挖坑了，实际上人家还在守着自己的“肥水”。目前的互联网行业，这水可是真正的“肥水”。哪位掌握了流量入口，哪位就掌握了话语权。
要是连个入口都不给，那流量在这儿就白搭，就连可能让咱们自己吃不上饭。
这就好比你在一个小区门口种了大片大片的水，隔壁邻居要是渴了，你能够说是“肥水不流外人田”，可人家要是嫌你占着位置不让人进，那你也只能自己想办法弄个门口，把水引到自己院子里，要么干脆挖个坑让水长根。
比如那会儿淘宝有个叫“淘宝搜一搜”的功能，目前的阿里都有“淘宝搜一搜”，但光靠这个如何流量都进不来，要不就让你去百度，然后把你百度搜到的结局再转过来，那结局可就不一样了。
这就是典型的“肥水不流外人田”，你先把门堵住，再把水引到自己家里，别看费功夫，但确实是自己家用的。再说说科技资源。哪位掌握了核心算法，哪位就能管住哪位能吃。
这种资源，就是最肥的“水”。
要是连个入口都不给，那算法在这儿就白搭，就连可能让咱们自己吃不上饭。
这就好比你在一个小区门口种了大片大片的水，隔壁邻居要是渴了，你能够说是“肥水不流外人田”，可人家要是嫌你占着位置不让人进，那你也只能自己想办法弄个门口，把水引到自己院子里，要么干脆挖个坑让水长根。
比如目前的开源社区，GitHub 就是个典型的例子。无数开发者在这里编写代码，贡献开源项目，但这些项目要是没有 GitHub 这个平台，根本没人能用，也就没人能吃上饭。GitHub 把它变成了“肥水不流外人田”，让那些大神能够免费使用，但与此同时也建立了极高的标准，哪位想做大事，都得在这个平台上碰碰运气。这种思维在移动互联网时代特别明显。
那会儿大家都当作手机是孤岛，后来发现只要跟个巨头打，就能把手机变成洪流。
比如早期的微信，大家当作有自己的号就能用，结局后来微信就变成人人有号，哪位都能用，哪位都能转账，哪位都能发红包，微信就成了“肥水不流外人田”。
那时候大量小 APP 都死，出于没流量入口，钱都快没了。
后来微信火了，大家都往微信里转，小 APP 没得活。
这就是典型的“肥水不流外人田”，你先把门堵住，再把水引到自己家里，别看费功夫，但确实是自己家用的。再说说职场生存。哪位掌握了核心技能，哪位就能在竞争中活下来。
这种资源，就是最肥的“水”。
要是连个入口都不给，那技能在这儿就白搭，就连可能让咱们自己吃不上饭。
这就好比你在一个小区门口种了大片大片的水，隔壁邻居要是渴了，你能够说是“肥水不流外人田”，可人家要是嫌你占着位置不让人进，那你也只能自己想办法弄个门口，把水引到自己院子里，要么干脆挖个坑让水长根。
比如目前的编程行业，Python 如此火，不是它多强，而是它撇脱。哪位都能学，哪位都能写，哪位都能用。
那会儿没人学，后来腾讯、阿里、字节这些大廠都搞 Python 生态，目前哪位想写代码，都得看看是不是用 Python 写，出于用其他语言的开发者，显得有点落伍，就像那个没流量的算法一样。这种思维在信息时代特别明显。哪位掌握了信息分发渠道，哪位就能管住哪位能得信息。
这种渠道，就是最肥的“水”。
要是连个入口都不给，那信息在这儿就白搭，就连可能让咱们自己吃不上饭。
这就好比你在一个小区门口种了大片大片的水，隔壁邻居要是渴了，你能够说是“肥水不流外人田”，可人家要是嫌你占着位置不让人进，那你也只能自己想办法弄个门口，把水引到自己院子里，要么干脆挖个坑让水长根。
比如目前的短视频平台，抖音、快手、B 站，哪位都能刷，哪位都能看。
那会儿没人看，后来这些平台管了，目前哪位想刷视频，都得看看是不是在这些平台上，出于不用这些平台，视频就没人看，就像那个没流量的算法一样。故此，“肥水不流外人田”这句话，从字面意思看是劝大家种地，但用在互联网和职场，那就是显眼的“流量入口”、“资源垄断”和“信息渠道”。哪位把这些入口堵死了，哪位就是守财奴。可要是真把这口井挖了，水就流完了，哪位也喝不着。
故此，大量大佬嘴上说着“肥水不流外人田”，背地里心里头实际上都有个陷阱。他们自己先把门弄大，把水引进自己家里，然后假装大家没看到，当作别人都自己挖坑了，实际上人家还在守着自己的“肥水”。目前的互联网行业，这水可是真正的“肥水”。哪位掌握了流量入口，哪位就掌握了话语权。
要是连个入口都不给，那流量在这儿就白搭，就连可能让咱们自己吃不上饭。
这就好比你在一个小区门口种了大片大片的水，隔壁邻居要是渴了，你能够说是“肥水不流外人田”，可人家要是嫌你占着位置不让人进，那你也只能自己想办法弄个门口，把水引到自己院子里，要么干脆挖个坑让水长根。
比如那会儿淘宝有个叫“淘宝搜一搜”的功能，目前的阿里都有“淘宝搜一搜”，但光靠这个如何流量都进不来，要不就让你去百度，然后把你百度搜到的结局再转过来，那结局可就不一样了。
这就是典型的“肥水不流外人田”，你先把门堵住，再把水引到自己家里，别看费功夫，但确实是自己家用的。再说说科技资源。哪位掌握了核心算法，哪位就能管住哪位能吃。
这种资源，就是最肥的“水”。
要是连个入口都不给，那算法在这儿就白搭，就连可能让咱们自己吃不上饭。
这就好比你在一个小区门口种了大片大片的水，隔壁邻居要是渴了，你能够说是“肥水不流外人田”，可人家要是嫌你占着位置不让人进，那你也只能自己想办法弄个门口，把水引到自己院子里，要么干脆挖个坑让水长根。
比如目前的开源社区，GitHub 就是个典型的例子。无数开发者在这里编写代码，贡献开源项目，但这些项目要是没有 GitHub 这个平台，根本没人能用，也就没人能吃上饭。GitHub 把它变成了“肥水不流外人田”，让那些大神能够免费使用，但与此同时也建立了极高的标准，哪位想做大事，都得在这个平台上碰碰运气。这种思维在移动互联网时代特别明显。
那会儿大家都当作手机是孤岛，后来发现只要跟个巨头打，就能把手机变成洪流。
比如早期的微信，大家当作有自己的号就能用，结局后来微信就变成人人有号，哪位都能用，哪位都能转账，哪位都能发红包，微信就成了“肥水不流外人田”。
那时候大量小 APP 都死，出于没流量入口，钱都快没了。
后来微信火了，大家都往微信里转，小 APP 没得活。
这就是典型的“肥水不流外人田”，你先把门堵住，再把水引到自己家里，别看费功夫，但确实是自己家用的。再说说职场生存。哪位掌握了核心技能，哪位就能在竞争中活下来。
这种资源，就是最肥的“水”。
要是连个入口都不给，那技能在这儿就白搭，就连可能让咱们自己吃不上饭。
这就好比你在一个小区门口种了大片大片的水，隔壁邻居要是渴了，你能够说是“肥水不流外人田”，可人家要是嫌你占着位置不让人进，那你也只能自己想办法弄个门口，把水引到自己院子里，要么干脆挖个坑让水长根。
比如目前的编程行业，Python 如此火，不是它多强，而是它撇脱。哪位都能学，哪位都能写，哪位都能用。
那会儿没人学，后来腾讯、阿里、字节这些大廠都搞 Python 生态，目前哪位想写代码，都得看看是不是用 Python 写，出于用其他语言的开发者，显得有点落伍，就像那个没流量的算法一样。这种思维在信息时代特别明显。哪位掌握了信息分发渠道，哪位就能管住哪位能得信息。
这种渠道，就是最肥的“水”。
要是连个入口都不给，那信息在这儿就白搭，就连可能让咱们自己吃不上饭。
这就好比你在一个小区门口种了大片大片的水，隔壁邻居要是渴了，你能够说是“肥水不流外人田”，可人家要是嫌你占着位置不让人进，那你也只能自己想办法弄个门口，把水引到自己院子里，要么干脆挖个坑让水长根。
比如目前的短视频平台，抖音、快手、B 站，哪位都能刷，哪位都能看。
那会儿没人看，后来这些平台管了，目前哪位想刷视频，都得看看是不是在这些平台上，出于不用这些平台，视频就没人看，就像那个没流量的算法一样。故此，“肥水不流外人田”这句话，从字面意思看是劝大家种地，但用在互联网和职场，那就是显眼的“流量入口”、“资源垄断”和“信息渠道”。哪位把这些入口堵死了，哪位就是守财奴。可要是真把这口井挖了，水就流完了，哪位也喝不着。
故此，大量大佬嘴上说着“肥水不流外人田”，背地里心里头实际上都有个陷阱。他们自己先把门弄大，把水引进自己家里，然后假装大家没看到，当作别人都自己挖坑了，实际上人家还在守着自己的“肥水”。目前的互联网行业，这水可是真正的“肥水”。哪位掌握了流量入口，哪位就掌握了话语权。
要是连个入口都不给，那流量在这儿就白搭，就连可能让咱们自己吃不上饭。
这就好比你在一个小区门口种了大片大片的水，隔壁邻居要是渴了，你能够说是“肥水不流外人田”，可人家要是嫌你占着位置不让人进，那你也只能自己想办法弄个门口，把水引到自己院子里，要么干脆挖个坑让水长根。
比如那会儿淘宝有个叫“淘宝搜一搜”的功能，目前的阿里都有“淘宝搜一搜”，但光靠这个如何流量都进不来，要不就让你去百度，然后把你百度搜到的结局再转过来，那结局可就不一样了。
这就是典型的“肥水不流外人田”，你先把门堵住，再把水引到自己家里，别看费功夫，但确实是自己家用的。再说说科技资源。哪位掌握了核心算法，哪位就能管住哪位能吃。
这种资源，就是最肥的“水”。
要是连个入口都不给，那算法在这儿就白搭，就连可能让咱们自己吃不上饭。
这就好比你在一个小区门口种了大片大片的水，隔壁邻居要是渴了，你能够说是“肥水不流外人田”，可人家要是嫌你占着位置不让人进，那你也只能自己想办法弄个门口，把水引到自己院子里，要么干脆挖个坑让水长根。
比如目前的开源社区，GitHub 就是个典型的例子。无数开发者在这里编写代码，贡献开源项目，但这些项目要是没有 GitHub 这个平台，根本没人能用，也就没人能吃上饭。GitHub 把它变成了“肥水不流外人田”，让那些大神能够免费使用，但与此同时也建立了极高的标准，哪位想做大事，都得在这个平台上碰碰运气。这种思维在移动互联网时代特别明显。
那会儿大家都当作手机是孤岛，后来发现只要跟个巨头打，就能把手机变成洪流。
比如早期的微信，大家当作有自己的号就能用，结局后来微信就变成人人有号，哪位都能用，哪位都能转账，哪位都能发红包，微信就成了“肥水不流外人田”。
那时候大量小 APP 都死，出于没流量入口，钱都快没了。
后来微信火了，大家都往微信里转，小 APP 没得活。
这就是典型的“肥水不流外人田”，你先把门堵住，再把水引到自己家里，别看费功夫，但确实是自己家用的。再说说职场生存。哪位掌握了核心技能，哪位就能在竞争中活下来。
这种资源，就是最肥的“水”。
要是连个入口都不给，那技能在这儿就白搭，就连可能让咱们自己吃不上饭。
这就好比你在一个小区门口种了大片大片的水，隔壁邻居要是渴了，你能够说是“肥水不流外人田”，可人家要是嫌你占着位置不让人进，那你也只能自己想办法弄个门口，把水引到自己院子里，要么干脆挖个坑让水长根。
比如目前的编程行业，Python 如此火，不是它多强，而是它撇脱。哪位都能学，哪位都能写，哪位都能用。
那会儿没人学，后来腾讯、阿里、字节这些大廠都搞 Python 生态，目前哪位想写代码，都得看看是不是用 Python 写，出于用其他语言的开发者，显得有点落伍，就像那个没流量的算法一样。这种思维在信息时代特别明显。哪位掌握了信息分发渠道，哪位就能管住哪位能得信息。
这种渠道，就是最肥的“水”。
要是连个入口都不给，那信息在这儿就白搭，就连可能让咱们自己吃不上饭。
这就好比你在一个小区门口种了大片大片的水，隔壁邻居要是渴了，你能够说是“肥水不流外人田”，可人家要是嫌你占着位置不让人进，那你也只能自己想办法弄个门口，把水引到自己院子里，要么干脆挖个坑让水长根。
比如目前的短视频平台，抖音、快手、B 站，哪位都能刷，哪位都能看。
那会儿没人看，后来这些平台管了，目前哪位想刷视频，都得看看是不是在这些平台上，出于不用这些平台，视频就没人看，就像那个没流量的算法一样。故此，“肥水不流外人田”这句话，从字面意思看是劝大家种地，但用在互联网和职场，那就是显眼的“流量入口”、“资源垄断”和“信息渠道”。哪位把这些入口堵死了，哪位就是守财奴。可要是真把这口井挖了，水就流完了，哪位也喝不着。
故此，大量大佬嘴上说着“肥水不流外人田”，背地里心里头实际上都有个陷阱。他们自己先把门弄大，把水引进自己家里，然后假装大家没看到，当作别人都自己挖坑了，实际上人家还在守着自己的“肥水”。总的来说，这句话实际上是在告诫大家，别想着占别人的便宜。真正的赢家，不是守着别人的资源，而是把别人用不了的东西，变成自己实实在在能用的。
比如目前满大街的 APP，看起来都是 Independant，实际上大量都是抄袭，但能让更多人用，哪位都能用。
这种“肥水”，别人占着，但自己也能用，这才叫真本事。就像目前大量人说的“流量变现”，实际上就是把流量变成钱。
故此，别总想着“肥水不流外人田”，自己先把这口井挖了，水流进自己家，这才是真本事。

好文推荐：：

昆明艺考培训学校情况-昆明艺考培训状况

相册中英文怎么写-相册中英写法

法语考研辅导班学费-法语考研辅导班收费

梦见给人接生小孩有什么预兆-梦见接生小孩预兆

英语四级成绩下载(英语四级成绩下载)

澳洲留学大概需要给中介多少钱(澳洲留学中介费用约1万)

美国大学留学研究生(美国留学研究生)

国富论读后感怎么写(读后感写法)

向量三点共线定理可以直接用吗-三点共线定理可用

艺术类留学国家怎么选-艺术留学国家选

转载请注明：肥水不流外人田出自哪-肥水流向自家田

静秋号来自

肥水不流外人田出自哪-肥水流向自家田

与本文相关的文章