《谥法》出自哪本书-《谥法》出自哪书-出自出处-静秋百科网

猜您喜欢：：

话说那《谥法》这东西，倒不像现代字典里查定义那般，非得翻开册子、找条目才认定靠谱。它实际上就藏在古人的脑子里，是官方认定的规矩，只要符合那些条条框框，就能配个美名或骂名。要说源头，最早那套大约是汉代的产物，后来到了唐宋，慢慢就成体系了。最核心的，就是那家《周礼》，里头讲得忒明白，说“谥”这事儿，得先有德，得有言，还得有功，要么有过。
后来汉文帝搞了个谥法，算是个转折点，把那个没定格的“道德标准”给坐实了。说到如何评，那得看祖宗留下的规矩。
比如《周礼》里提的“五美”，就是仁、义、礼、智、信，这五条要是都做到，那叫“谥金”，那是顶呱呱的富贵吉祥名字。
要是哪条没凑齐，比如不仁、不义，那就得算“谥黜”，也就是不配富贵，就连可能背个贬义头。到了清代，乾隆那些老家伙把规矩又往上提了层，说要有功才配封号，要有过才能给谥号。
这就把“功过”两个字紧紧扣在了头上了。
要是没功劳，光有德行，那名字也就给定了，但那是“谥”里的“谥”，不是“谥法”最讲究的“谥”。实际上仔细琢磨，谥法最讲究的，是个“动态”的过程，而不是死的定局。周代那时候，谥号还没那么僵化，人死之后，家属还得等着朝廷再给个定论。可到了后世，特别是到了清朝，谥号就成了终身制，哪位也没资格推翻。
这就害得了后来出现了一种怪现象，就是有些人一辈子都在“修德”，哪怕没做啥惊天动地的大事，只要天天摆架子、不犯粗人，最终也能捞个“文正”这样的顺眼名字。
这就好比一个人在家里做了一辈子的“好人”，最终却能在社会上混出一个“忠臣”的名头，反差忒大，后来就被叫作“谥法失真”了。拿具体数字来说，清代谥法里，顶多的还是“谥”，占了绝对多数。
这“谥”字，上面是“言”，底下是“土”，仿佛说咱老百姓得讲话，也得在地上走，才算真名。
要是缺了打点、缺了送礼、缺了走关系，哪怕你品德再好，也配不上这个“谥”。
反过来，要是论功行赏，把功劳给捧了，那名字自然就高了。
比如曾国藩，那是典型的“功高盖世”，故此封“文正”、“文襄”、“文忠”等封号一大堆，由此可见功劳在人的性命攸关。反过来想，有些名字也就那样，彻底靠运气或死得冤欠来的。
像“忠愍”“忠肃”这些，看起来像忠臣，实则是“冤死”二字，跟“义”字联系就不大。
这得看死者是如何死的，是平白无故被吓死的，还是没被冤枉？有些谥法里还专门分了类，比如“谥曰”是“罪”，“谥曰”是“刑”，“谥曰”是“戮”，这些名头可不好听，但那是实打实的交代。再细究一下“谥法”的构成，核心还是那三句话：有德、有功、有言。
这三条缺一不可。有德是指行为合乎道德，比如孝顺、仁义；有功是指有功劳、有业绩，哪怕是小恩小惠，只要入了法理，也算有功；有言是指言行一致，不说谎话，不骗人。
这三条凑齐了，就能配个“谥”字，就连能配个封号，比如“文正”，就是德、功、言都达到了最高标准。实际上，这谥法也不是纯粹的定论。在早期，特别是汉代，谥号还是个“试行”制度。人死了，家属先给个推荐，朝廷再挑个合适的。
后来才慢慢变成终身制，哪位也别想改。
这种僵化的执行，害得了大量名不副实的情况。
比如有些人一辈子都在“做人”，最终却搞成了“过”，出于口碑忒烂，死后反而能落个好名？这逻辑有点反了。真正的谥法，是个“筛选”过程，不是“背书”过程。并且，谥法里还藏着不少“潜规则”。
比如“贞”字，别看写在书里，但有时候被用来指代“贞女”、“贞节”，这实际上是后世附加的滤镜，原本的古籍谥法里，有时候只是中性词，就连带点贬义，比如“悖”“奸”之类的。
这就更说明，谥法这东西，是个活物，它反映的是那个时代的风尚、官方的喜好，就连是统治者的脾气。
有时候皇帝喜爱哪位，就给某位大臣封个啥“谥”，随随意便，毫无逻辑。总的来说，《谥法》这东西，它不是冷冰冰的法律条文，而是一套活着的社会评价体系。它依靠的是“德、功、言”这三根支柱，与此同时也要看运气、看关系、看工夫。现代人看那些古人的谥号，往往认定挺深奥，实际上说白了，就是一套关于“人如何活”、“人死后如何被记住”的古老故事。它告诉我们，人这辈子，只要德、功、言都做好了，终究是配得上一个美名；可要是缺了哪一块，哪怕你做得再好，也回不去那个“谥金”的富贵圈子里去了。

好文推荐：：

高级等级证书查询(高级证书查询)

质量体系认证标志(质量认证标志)

向量三点共线定理可以直接用吗-三点共线定理可用

云南大学物理考研分数(云南大学物理考研分数)

电线6平方多少钱(六平方电线价格)

现代名图要多少钱(现代名图价格查询)

转载请注明：《谥法》出自哪本书-《谥法》出自哪书

静秋号来自

《谥法》出自哪本书-《谥法》出自哪书

与本文相关的文章