读书有三到出处-读书三到出处引-出自出处-静秋百科网

猜您喜欢：：

书能让人如鱼得水吗？这听起来像童话故事里的设定，但我在书房里坐了一大半天，只读了一本《卡拉马佐夫兄弟》，却突然认定那些长篇大论里的人像是一群被困在笼子里的刺猬。书这东西，实际上没那么玄乎，它就是个能把你往另一个世界拽的纸老虎。有人非要拿它当工具，像绕口令一样把字嚼碎了咽下去，认定只要数量够多，记忆就能自动归还。可真到了需求记忆的时候，那些堆在书架上的书反而成了拦路虎。我脑子里想不起多少本读过的书，但每当夜深人静，有本书能让我在地板上打滚，要么让我把眼皮一闭就睡那会儿，那本书就赢了。它不需求你费脑子去分析情节，它需求的是你肯让它住进脑子里的力气。
那力气得舍得花，得舍得在那本让你认定“忒费脑”的书上多耗待会儿。实际上，读书这事儿，最忌讳的就是搞那些虚头巴脑的“深度阅读”。
那种一定要把字拆开看，把句子的逻辑推演到极限，最终还得写一份几百页的读后感才能算回本的做法，在我这儿简直算不得数。我宁愿看一本烂书，也不愿看一本好却读不进去的书。你说，这样是不是更高效？自然，效率这东西，得看你手里握着啥拳头。我想起小时候看《西游记》，那时候认定那本“十万八千里”的书里全是妖怪。
后来长大了，再去看，才发现那故事是在讲人心。妖怪不是天上掉下来的，是人心里的鬼才把你拉走的。读书有时候就是照镜子，照出来的不是书中的逻辑，而是你自己。最近在读一本叫《清醒冷眼》的书，认定它特别适合目前这个时代。书里说，大量时候我们当作自己在思索，实际上只是在复制别人的思索。作者列举了大量例子，像极了咱们目前的互联网生态。
你看那些算法推荐的东西，就像书店里按高度分层的书架，你越高越难找到书，出于你根本不知道那里藏着啥。作者说，真正的阅读，是要跳出来，跳出屏幕，跳出算法，就连跳出你自己那个被编辑了无数次的“自我”。我特意挑了个周末，把手机静音，关了灯光，开了一本书。书里的文字像流水一样那会儿，我就连没意识到停了几分钟。
突然，我认定某个地方撞到了啥，像是撞到了自己心里某个没被填满的空洞。
那种感觉，有时候比读完一万字还让人难受。书之故此能让人“如鱼得水”，不是出于书的字多，而是出于书里有和你一样恐惧的东西，要么有比你更深刻的呐喊。就像我刚刚提到的《卡拉马佐夫兄弟》，那些在法庭上撕扯着“上帝是否存有”的人，那种纠结和痛苦，是任何鸡汤都嚼不烂的。它告诉你，人生本来就没有标准答案，你只能凭自己的血泪去填那个坑。那会儿我认定读书是为了增长见识，后来发现读书是为了为了在充满噪音的世界里，找到一阵能让自己宁静下来的风。
那阵风里藏着啥，你自己得去闻闻。我被那种“读不懂”的感觉熏得狠。
那感觉就像是你对着空气讲话，嘴里喊出来的每一句话，回声都显得那么微弱，连我自己都听不清自己说了啥。但这恰恰是好事。正是出于听不清，你才更清楚自己到底想要啥。最终，我摊开那本《卡拉马佐夫兄弟》，在深夜里又读了一遍。
这次我不去想他是好人还是坏人，也不再关心他的上帝观对不对。我只认定，这本书像极了有些人，有些直觉，有些在大街上看到的街头艺人，要么某个深夜在便利店角落里的陌生人。他们不说大道理，不装深沉，手里可能只有一张纸，要么啥都不用带。但他们能让你在某个瞬间，认定这世界没那么荒谬，要么好得离谱。读书确实不需求成天都带着它，有时候躲起来，盖被子，就连躺在床上，啥都不做，心里默默想着字字句句，有时候比坐在书桌前更管用。书能让人如鱼得水吗？答案是肯定的，但前提是你得先学会在水里游泳，要么学会如何把自己扔进水里，看着水花四溅，最终再把自己捞出来。
这中间的过程，有时候挺难熬的，但只要你记得，这水不是用来灌渴的，是用来洗澡的。目前的你，是不是也像我一样，有时候认定读书像绕口令一样费劲，但一旦打开，那个世界突然就特别宽，特别深，特别……有点让人不敢住，但又不得不住。书是有它的温度的，就像书桌上那一盏没关的台灯，要么书架上那一本没合上的旧书。它不会讲话，但它能让你知道，你啥时候该停下来，该抬头看看天，该把那些被风卷来的灰尘，重新归位。要是你问我读书有啥讲究，那大约就是这样的吧：别急着往嘴里填，别急着往下读。放过自己，也放过书。
有时候，把书放进抽屉里，像藏起一块石头，过两天拿出来，它还在，你已经不一样了。

好文推荐：：

向量三点共线定理可以直接用吗-三点共线定理可用

转载请注明：读书有三到出处-读书三到出处引

静秋号来自

读书有三到出处-读书三到出处引

与本文相关的文章