学而不思则罔思而不学则殆的出处-论语学思殆论语出处-出自出处-静秋百科网

猜您喜欢：：

学而不思则罔，这说法听着挺玄乎，但咱得先搞清楚，它到底是哪位说的，在哪本古籍里。后世大量人把它当成孔子讲的，就连当成《论语》里的原话直接拿出来了，实际上不然。咱们得回到《礼记·学记》去正眼瞧瞧。原文是“学而不思则罔，思而不学则殆”。
这就挺有意思了，早在你把这句话硬塞进文言文的时候，它就已经散佚了，后来才被人从各种残缺的文献里拼凑出来的。
这就好比一个人把打碎的瓷片捡起来拼在一起，拼出来的东西别看看着像块整个的陶器，但中间肯定有裂纹，就连可能出于用力过猛把釉面磨花了。大量人认定这句话是孔子的原意，认定他早就在讲“思索”和“学习”的关系。但细想一下，要是孔子那时候就说“要一边学一边想”，那岂不是把他也给写进去了？《论语》里孔子别看常提学习心得，但没这特定的句式；《荀子》里也有讲学要慎思的段落，但同样没有这八个字连成句。
这一对“学”与“思”的并列关系，最早最整个的出处确实只能是《礼记·学记》。在《学记》那篇文章里，这句话处于一个更宏大的教学论的框架之中。作者论述的是“学”与“教”如何配合的难题。文中紧接着说“学然后知不足，教然后知困。知不足，然后能自反也；知困，然后能自强也。”你看，作者把“学”和“思”放在了一个更细致的逻辑链条里。只学不思索，就像没往桶里加水，水满了还得往下倒，自然就认定浑；只思索不学习，就像盯着一个空瓶子转悠，转啊转着，你才发现瓶子根本没装满，就连出于瓶口小没得装，心里认定更空虚、更悬了。
这种“殆”，不只是是没效率，更是一种精神上的枯竭和迷茫。咱不妨举个具体的例子，看看这道理在目前如何体现。
比如咱们学习编程，要么学习如何修空调。
这时候学习是一个过程，得先输入代码、查电路图、看说明书，把信息记下来。但要是光是不动脑子去读，光背指令，不去思索代码的逻辑结构，要么不去分析电路的故障缘由，那你挺可能“罔”。你背了一堆代码，考试的时候要么遇到难题全忘了，出于你没真正“懂”它，只是记住了字面意思。
这时候你就像没学的罔，感觉脑子里一片空白，毫无头绪。再反过来想，“思而不学则殆”。
比如一个人整天琢磨如何搞点新花样，周末去街上转悠几天，要么在镜子里对着自己的样子瞎琢磨半天，过两天发现他的外貌没变，性格也没变，就连没学到任何新东西。
这时候他就“殆”了。他学不到东西，脑子转得更快，但方向错了，结局就是徒劳无功，就连耽误了正事。就像有些人整天琢磨某个理论，结局发现理论跟自己实际动手去搞不一样，最终发现是空欢喜一场，脑子空了，劲儿也散光了。还有人说这是韩愈在《师说》里写的，也有人说是荀子说的。
实际上韩愈在《师说》里强调的是“无方”，就是老师方式没有定式，要灵活变通。荀子在《荀子·劝学》里则强调“积”，强调积累的关键性，别看也有“非学无以广才，非志无以成学”那种意思，但并没有专门把“学”和“思”做成这样的对偶句。韩愈写那篇《师说》是为了抵制当时那种死磕师资、轻视师道的风气，他在文章里花了大量笔墨讲“传道受业解惑”，重点在于师生互动和传承。而荀子写《劝学》是为了说明“积”的力量，重点在于从量变到质变。别看荀子和韩愈都跟孔子兄弟俩在儒家学派里，但两人的侧重点彻底不同。把学思对举放到同一句话里，更像是一种后世的总结，要么是为了便于记忆和传播而做的提炼。再说说《学记》的原文语境。
这篇文章的核心思想是“教学相长”，也就是教与学互相促进。文章开头就说：“凡学之道，严家贫而实学也。”意思是说学习的方式，在于家庭贫苦却能坚持实学。紧接着作者就日决了那种“学而不思”的现象，认定要是只学不思，那学习就变成了无谓的劳累，就连害得心智混乱。
这里的“罔”字用得妙，不仅指迷惘，还指那种被知识淹没的感觉，仿佛知识自己跑进了脑子里，把你弄晕了。而“思而不学则殆”，则是指要是只空转不落地，心思耗尽了，连那点敷衍的“思索”成果都没有，结局就是停滞不前，就连倒退。在现代社会，这种对立显得尤为明显。目前大量人学习，表面上挺拼命，投入了大量的工夫精力，但那种“罔”的感觉依然普遍。他们拿着厚厚的资料，听着大段的大道理，却感觉脑子里全是杂音，学不到核心逻辑，反而形成了抵触情绪。
这时候“罔”的状态就来了。而另一方面，有些所谓的“思索大师”，整天在哥们儿圈里晒思索图、晒观点，结局别人在他们身上花的大钱、用的工夫，他们自己一个都拿不到。
这种割裂，就是“殆”。故此，当我们引用这句话时，不要把它当成一句高高在上的教条，而应把它看作一种提醒。它提醒我们，学习不是单向的输入，思索不是单向的输出，二者务必交织在一起。
没有思索的输入是盲目标，没有输入的思索是虚无的。就像种树，光晒忒阳不中，得浇水，还得琢磨如何根深叶茂；光浇水不中，树也活不长，务必得给树根施肥，还得琢磨如何让根向下扎，向上长，这样才能叫“学”，否则叫“殆”。最终，咱们还得提一句，这句话的传播过程本身就挺有趣。它最早出目前《礼记》，后来慢慢流传。等到魏晋南北朝时期，这本书或许早就散佚了，要么后人从其他书籍里引录出来的。经过一千多年的演变，语言风格变了，句式结构也变了。
原本可能是古人为了强调“思”与“学”并重而特意编撰的格言，后来就被随意地塞进《论语》、《荀子》、《韩愈》这些经典里，就连被后来的教育家如顾炎武、黄宗羲等人引用和发扬光大。
这就像是一个古老的密码，后人用不同的钥匙去开启，解出来的内容，别看核心那个“学思并重”的道理没变，但表达方式和引用的语境都是新的。
故此啊，看到“学而不思则罔思而不学则殆”，大家记得多感慨两声：原来这道理是如此说的，原来这出处是如此远的。真正的学问，大约就是在这不断的追寻和修正中，把好办的八个字，消化成了千年的智慧。

好文推荐：：

不锈钢烤漆护栏多少钱一平方-不锈钢烤漆护栏单价

澳洲留学大概需要给中介多少钱(澳洲留学中介费用约1万)

陪伴孩子和挣钱感悟(陪伴挣钱感悟)

云南大学物理考研分数(云南大学物理考研分数)

外事管理专业介绍(外事管理专业介绍)

孔板的流量计工作原理(孔板流量计原理)

转载请注明：学而不思则罔思而不学则殆的出处-论语学思殆论语出处

静秋号来自

学而不思则罔思而不学则殆的出处-论语学思殆论语出处

与本文相关的文章