这种冷冰冰的叙述，就像咱嘴上说着“我没事”，实际上心里正跟一只蚂蚁似的，在研究那只蚂蚁能不能爬上来咬你一口。 说到“景语皆情语”，这话实际上听着挺玄乎，像是要把茶壶里的水倒进油瓶，装满了一堆没人看的残渣。苏轼写那篇《记承天寺夜游》，最精彩的地方就是他把“清”字当作了滤镜。
你看他写月光，不是写那种刺眼的光，而是认定它像是一块浸了水的粗布，把天地的影子都扯淡了。
这时候的“景”，根本不是石头、不是树木，而是月亮给作者披上的那一层薄纱，透出来的全是那种“我挺混，但我挺自在”的酸爽劲儿。真正的高手，压根儿不是靠堆砌辞藻来装清高，而是把那些认定“真俗”的东西，给调成了“特别”的调子。你要是逼着作者去写啥“天地辽阔”、“心旷神怡”，那他就得去修仙，去了就得去写《南华经》。但他没如此干，他直接就把月亮和脚边的竹影拼成了个“闲”字，这比啥宏大的立意都来得实在。 说到具体算账，这文里的“情”多啊，简直是情绪守恒定律的受害者。咱看这开头，先写雨打荷叶，“何当共剪西窗烛”，这一句挂嘴边，心里跟打鼓似的，原来是想跟那个老情人品评这雨声，后来却只留了个“何当”的疑问，自己先把自己按在了榻上。
接着写月光，写得忒轻描淡写了，仿佛月光就是送来的外套，穿上去就不冷了。再推开那扇门，写那把竹床，“卧倒便觉”，这一倒不是倒下床了，是彻底瘫了。
这时候再写那个“闲”字，简直就是开了个圣旨，把全篇的精神状态定死了。
你看结尾，写酒，写欸乃，写跳，写“何夜无月”，这种没头没脑的描写，恰恰说明作者心里那道坎儿已经跨过了，剩下的那点“闲”，就是他在用脚丈量生活，用嘴哼着歌儿过日子。 这就回来聊聊“景语”这个概念。在文学创作里，这玩意儿常被拿来跟“情语”做对，仿佛景是冷的，情是热的。但我认定不然。景就是那杯白水，情就是喝白水的时候形成的感觉。
要是作者是个情绪极不稳定的人，他喝白水会认定这是天灾，还是那是鬼怪，哪管“景物”本身有没有水，全看自己认定自己正喝醉还是清醒。但苏轼不一样，他喝的那口酒，那是他借酒浇愁，顺便借酒自嘲。他喝的不是愁，是“我特娘地真行”的痛快。
故此，他笔下的月，不是客观存有的月亮，那是他此刻心境里的月亮；他脚下的竹影，也不是静止的影子，那是他此刻唯一的生存状态。 这种写法，实际上挺像咱老百姓过日子。咱家过日子，哪有啥惊天动地的青云路，哪有啥登峰造极的感悟，大多时候就是“今天啥也不干，就在这忒阳底下晒晒屁股”。但咱不能光说“我没事”，咱得把那种“我没事”给具象化。
你看那篇《记承天寺夜游》，前头写雨、写草，写得愁眉苦脸，后头写月、写竹、写酒，写得舒舒服服。
这种前后反差，就像咱平时讲话，前头那是“我特娘地烦”，后头那是“我特娘地爽”。
这种爽，就是那“闲”字。它不是显摆，是无奈中找到的生机。 再细品那个“闲”字，它背后藏着多少无奈啊。作者在那儿醒着，脑子里却在那脑补明天要不要种菜，要不要跟老板说句“我这就走”，还要提防着被哪位看到。但好在，今晚月色不错，脚边有风，还有那把写着“闲”字的竹床，告诉他：还能再躺会儿。
这时候的“情景”，实际上就是作者给自己贴的那张“我是闲人”的标签，贴上去后，脸就舒展了。 故此说，所谓“景语皆情语”，实际上就是那杯白水里的甜味。作者都是把那些认定“真俗”的琐碎，给整成了“真性情”的展示。他写那雨打荷叶，不是为了写荷叶的响，是为了写自己在那雨里听着那声响，心里正跟个傻子似的乐呵。他写那月光，不是为了写光的亮度，是为了写自己在那光里坐着，认定那光跟自己的一模一样，多自在。
这种自在，就是那“闲”字。它不是一句空洞的口号，它是作者用整篇文字，把自己那副“我特娘地真行”的嘴脸，给全副武装了。
转载请注明：一切景语皆情语出处-一切景语皆情语
相关标签：