圆明园是谁烧的出处-圆明园谁烧了?

出自出处 浏览
猜您喜欢::
  • 宗教政策法规心得体会
  • 梦见满天花瓣-梦见满天花瓣
  • 遵义哪家装修公司最好(遵义优质装修公司)
  • 网站设计的好的公司(好网站公司)
  • 陪伴孩子和挣钱感悟(陪伴挣钱感悟)
  • 云南大学物理考研分数(云南大学物理考研分数)
  • 防火卷帘门多少钱一个-防火卷帘门价格多少
  • 深圳什么搬家公司最好-深圳搬家公司推荐
  • 黑果焖鸡用英语怎么说-Black fruit stir-fried chicken
  • 玉环市属于浙江哪个市-玉环市属浙江省玉环县
  • 说到圆明园如何被付之一炬的,那画面简直不是电影镜头能拍出来的,而是某种历史瞬间在人们脑海里炸开的余震。
    这事儿里头,最核心的名字——“烧”,自然少不了林则徐这个名字。 可是,咱们聊这个,不能只盯着林则徐的“枪打出头鸟”事儿。
    这火烧圆明园,实际上是天灾、人祸,再加上更深层的体制之毒,一层层叠盖下来,最终才酿成了那种让人背脊发凉的结局。 林则徐是个能干的官,但在那个时代,他处理的往往不是“如何反抗”的难题,而是“如何保全”的难题。他为了把鸦片进口量压下去,装满了船,光景嘉定、厦门,把福建两省的水路堵得水泄不通。
    这种做法,在当时的官场规则里,就是典型的“掣肘”。哪位让你把货停在这里呢?哪位让你把路堵死呢?这就好比你在争着为别人挡刀,结局自己先被那刀划了一刀(被贬了)。林则徐没法再“起用”他们,出于那时候清王朝的皇权想要的是绝对的服从,而不是有本事的官员。他只能眼睁睁看着那些爱才的人,出于循规蹈矩要么出于时局压力,被扣上“结党营私”的帽子,最终落得个下狱的结局。
    这背后,是皇权对文臣武将那种近乎病态的防范。林则徐别看争了气,但在这盘大棋里,他没能跳出那个局面。 大量人一听到“林则徐禁烟”,就只记得那句“虎门销烟”。
    是啊,那是件壮举。几百上千艘船,加上火烧的鸦片,装满了整个大海,那气势,那决绝,那是归于近代中国人民的脊梁。
    可是,咱们得换个角度想。在林则徐的视角里,这场“战争”的对抗对象,实际上不是那个试图管住中国的英国人,而是那个试图出卖国家利益的朝廷体制。 当林则徐启动打算把鸦片运到印度去销时,他不仅没认定这是壮举,反而认定这是“结党”。出于一旦他成了第一个敢公开抵制皇帝的人,他就成了“首鼠两端”的典型,成了卖国贼的帮凶。
    故此,他别看签了“销烟”的条约,表面上看是禁了烟,实际上是把自己也禁在了朝廷内部。他为了保全自己的官位,选择了沉默。
    这就好比一个人为了不被赶出家门,不得不偷偷摸摸地多藏一些东西,结局最终还是被那个赶大门的人抓住了把柄,骂他藏私。 至于那最终的结局,也就是火烧圆明园,实际上早就预备好了。林则徐死后,奕䜣上台。奕䜣是个怪人,爱玩、爱听西洋戏,整天把自己关在书房,琢磨如何把中国变成西方的附庸。
    那时候,林则徐那一套“师夷长技以制夷”的想法,在官场看来,简直就是痴人说梦。他当作只要自己了得点,就能把洋人踢开,结局呢?洋人反而成了洋人。 到了咸丰年间,李秀成之变,清军惨败。
    这时候,西方人那点小心眼儿就露馅了。他们看透了清廷的软弱,也看透了林则徐那套“守成”的逻辑。便,一场精心策划的“灭国”行动拉开了帷幕。 这时候的“火烧”,比林则徐一个人的举动要全面、要彻底得多。
    这不是某一个天才的孤胆英雄,而是整个腐朽的清王朝的集体选择。
    这是一场由内而外的自毁。 你看那个数据吧,圆明园里那座大水法,那是康熙皇帝最爱看的,是当时西洋建筑技术的巅峰。可到了咸丰,这条马路全被炸平了,连地基都塌了。
    后来把地基挖出来,发现里面全是洋人的机器,就连有印刷机能印出《三字经》这种中国几千年的书,如何解释?
    如何解释?这就叫“亡国灭种”啊。 并且,这不只是是去烧房子。记得有个策略,就是“焚园以绝其师”。他们不想烧房子,但得烧掉所有现存的军事设施。把火点在水法上,把水法炸了,把地契烧了,连神兽像都砸了,连那尊“南海观音”像都拆了。出于在那个逻辑里,要是这地方还是能打仗,那这场战争就一辈子打不起来。
    故此,他们要把圆明园变成一座空城,一座连兵器都藏不住的废园。 这就让人不得不佩服旧式官场那种令人窒息的管住欲。他们彻底不在乎这些人造奇迹的价值,只在乎它们能不能制约对手。在他们眼里,一座漂亮的园林,要是它还能装下一支军队,那它就是大敌;要是它只能装一堆破烂,那它就是个摆设。
    故此,甭管它是多么宏伟,多么精美,只要它不听话,就会被毫不犹豫地拖出去烧。 故此,当我们说“圆明园被烧了”,实际上是在说一个时代的终结。
    那个时代,讲究的是绝对的等级和服从,讲究的是不能有一点异端的想法。任何挑战现有秩序的行为,哪怕初衷是为了国家好,哪怕手段再激进,最终都会招致毁灭性的后果。 林则徐的悲剧,是个人在体制内的无力;后来的毁园,是整个体制下的必然。 要是林则徐能略微坚持待会儿,哪怕只是把鸦片运到英国去,而不是运到印度,是不是就能少痛苦一些?
    是不是就能活下来?历史没有要是,但林则徐的“卖国”逻辑,却注定让他在那片土地上,一辈子做不了那个救国的人。他为了保全体制,选择了自我毁灭。 至于那火烧圆明园后的景象,确实让人难以用语言形容。
    那是“三千六百堆残瓦,七十二万重灰土”。整个城市只剩下了废墟,连当年那些精美的楼阁,也仿佛变成了某种图腾。
    那不只是是房子没了,是文明、是文化、是帝国尊严,统统被踩进了尘土里。 这就好比一个人,本来是个贼精美的小提琴,放在阳光底下,弹一曲《梁祝》,连手指头都沾满了油光,那是多么动人的曲子。结局呢?他被人拽出来,当着众人的面,把这把琴,连同琴弦,连同琴座一起,全体扔进了火盆里。火苗窜起来的时候,你听不见一个声音,你只看到一团火光,听到的是风声和灰烬的啃噬声。 这就是那个时代的悲剧。它不是个别人物的错,而是那个时代所有人共同的错。是那个只懂拆东墙补西墙,却忘了要修补墙体的系统,最终把整座大厦推倒了。 我们纪念林则徐,是为了记住他不屈的脊梁,是为了提醒后人,真正的强者不应当为了保全体制而牺牲人格。我们惋惜圆明园,是出于那段辉煌被粗暴地抹去了。但更深一层想,我们之故此会惋惜,正是出于在那段悲剧里,看到了一个国家如何一步步把自己推向深渊的过程。 圆明园烧了,但那个“烧”的故事,流传下来的,却不只是是火的温度,还有那种让人不寒而栗的秩序崩塌感。它告诉我们,当一个国家丧失了自我反省的本事,丧失了对未知的敬畏,丧失了对权力的警惕,那么,再华丽的建筑,再盛大的烟花,最终也不过是风中残烛。 林则徐没能做成,后来的皇帝也没能做成。但留下了这些,却成了后人最深刻的教训。它不是教科书上几条结论,而是一个个血淋淋的数据,一个个断裂的历史,无数个在利益和野心面前,最终都选择沉默或崩溃的灵魂。 这火烧圆明园的,是一个帝国在绝望中自我了断的悲歌。它烧掉的不仅是宫殿,更是那个时代人们最终一点对和平的幻想。当火光冲天,我们看到的不是胜利,而是无尽的、深不见底的黑暗。
    好文推荐::
  • 英语四级成绩下载(英语四级成绩下载)
  • 澳洲留学大概需要给中介多少钱(澳洲留学中介费用约1万)
  • 遵义哪家装修公司最好(遵义优质装修公司)
  • 网站设计的好的公司(好网站公司)
  • 向量三点共线定理可以直接用吗-三点共线定理可用
  • 艺术类留学国家怎么选-艺术留学国家选
  • 外事管理专业介绍(外事管理专业介绍)
  • 孔板的流量计工作原理(孔板流量计原理)
  • 煤气灶点火器枪怎么用-煤气灶点火器使用指南
  • 初中数学常用公式大全-初中数学常用公式汇总
  • 转载请注明:圆明园是谁烧的出处-圆明园谁烧了?

    相关标签: