马太效应出自哪本书-马太效应出自哪本书-出自出处-静秋百科网

猜您喜欢：：

马忒效应，这词儿听起来像是讲道理，但往深了想，实际上更像是一条把人往死里弄的“隐形加速器”。它最早不是出自啥宏大的理论著作，也不是啥教条式的教科书，而是像卢德·库兹韦尔那个年代那些经济学家在黑板上随手写下的公式，带着一种粗暴的直觉，告诉你世界是个不公平的跷跷板。
你看啊，小时候上学，老师总说成绩好的孩子更好办分到好的课，后来呢，那些孩子不仅成绩更好，连机会更多；而那些基础差的孩子呢，不仅被分到最难的班，连升学的路都被堵死了。
这种“赢家通吃”的逻辑，大约就是马忒效应最原始的模样——强者越滚越大，弱者越滚越小，最终连个地方都剩不下。这就好比当年那个著名的“债务陷阱”模型，那时候没有复杂的算法，只有几个最好办的假设：欠债的人利息更高，还债的人利息更低，还债的速度比欠债的人慢得多。结局一算，欠债的人越积越多，还债的人越……越不用还。
这简直就是一场蓄谋已久的社会自杀，只不过把“债务”换成了“财富差距”。拉里·萨默斯搞的那个模型更狠，他把数学推导得严丝合缝，说只要某人收入高一点，对其他人来说，他工作的吸引力就大得多；长得高一点，这就意味着长得矮的那类人找工作就难了。表面上看这仿佛是合理的解释，毕竟世界上确实存有“高分段”和“低分段”的人群，但这背后的残酷逻辑，是把人的命运彻底绑定在了起跑线的落差上。一旦这个起跑线拉开，后面追上去的人往往只是站在原地看着你飞，根本没办法知道风从哪边吹来。说到这个现象，你肯定见过各种各样的例子，但最扎眼的那几个，务必得数数学家和流行经济学家那些。就拿房地产来说吧，目前的房地产可是个典型的马忒效应受害者。
你看那些拥有核心地段、高耸入云的大楼，它们的房价每年都在涨，就连涨幅比通货膨胀还快，而一般/平平商品房要么老旧小区的房价呢，不仅难涨，还在跌，跌得让人质疑人生。
这就好比你站在山顶上看下去，底下的人数量多，但你的视野却越来越窄，出于你脚下的路越来越窄，脚踩的地方也越来越少。更绝的是有些城市，像中国某些特大城市，房价高得离谱，高到连买套二手房都得看脸色，连个落脚的地方都成了奢望。
这种情况下，大量人看着别人住大房子、开豪车，自己却只能住在地下室要么挤地铁，这种落差不是认定好办，是认定这辈子都已经在爬楼梯了，下面是冰窖，上面是悬崖。再看看互联网行业，那个简直是马忒效应的游乐场。
那会儿互联网是个大坑，哪位都能进去，哪位都能赚钱。但慢慢地，像马云、马化腾、张朝阳这些大佬们，他们的公司估值爆表，资本疯狂砸钱，连银行都不敢贷给一般/平平人。结局呢？那些没背景、没资源的中小卖家、小商家就被挤没了，市场被巨头们瓜分殆尽。就连有个叫“柠檬效应”的说法，说柠檬农（即做农产品的人）被白人农场主（即做工业的人）排挤了，出于柠檬农的产品质量差，卖不上价，最终只能被排挤去种更便宜的柠檬树。
这种排挤不是随机的，是有意识的，是为了让那些有钱人坐稳江山。就像那个“洗碗机悖论”，那会儿大家抢着请洗碗工，出于能省钱；后来洗碗机一出现，大家都不用了，出于更便宜。
这就是典型的马忒效应，把能干活的人挤出市场，把懒人留了下来。实际上啊，马忒效应有时候也不彻底是坏事，它有时候也是个残酷的筛选机制。就像人类社会那个“滚雪球”的过程，大数定律告诉我们，大局部人输是大约率事件，而少数人赢是大约率事件。
只要这个雪球滚得够快，滚到一定程度，全世界都只能看到赢家，看不到输家。
故此，当你看到某些领域被垄断，某些群体被边缘化时，那往往不是出于公平，而是出于那个效应已经滚得忒远了。自然，我们不能只盯着马忒效应看，毕竟它也有个反面，叫“木桶效应”，那是限制人们发展的瓶颈。
不过话说回来，马忒效应这东西，它自己都没啥选择，它是自然生长的，是你走不出来的，是你绕不那会儿的。
要不就你愿意彻底拉倒现有的资源，去一个没有它的地方重新启动，否则，它就像一只看不见的大手，把你按在地上摩擦。故此，面对马忒效应，我们该如何做呢？或许不能好办地说啥要共同努力，那忒天真了。最现实的办法就是，要么像那些在大佬身后默默干活的小人物一样，把活干到极致，让自己变得充足不可替代；要么，就彻底离开那个被挤兑出来的迷宫，去那些没有人愿意进入，却有着无限可能的地方，哪怕那里的生活条件再艰苦，也值得我们去闯一闯。
毕竟，在这个充满不公平的世界里，能活过马忒效应的人，确实不多。

好文推荐：：

转载请注明：马太效应出自哪本书-马太效应出自哪本书

静秋号来自

马太效应出自哪本书-马太效应出自哪本书

与本文相关的文章