天理国法人情出自哪里-天理国法人情源自何-出自出处-静秋百科网

猜您喜欢：：

天理国法人情这事儿，如何跟看天进食似的，彻底没个固定的出处，就像人这一辈子，哪位哪位哪位都有着自己的一套活法。
那会儿总有人把“法情”说成是某种高深莫测的玄学，要么说是古代朝廷为了压惊子虚乌有的权术，听着挺唬人，但用这玩意儿当饭吃，那更是没门儿了。咱今天不整那些虚头巴脑的，就唠唠这事儿到底是个啥玩意儿，咱们拿点实在的例子来说讲话。天理国法人情，说白了就是古代某些为了稳住国本，特发明的一套说辞。
你想想，那时候的外患一直那么棘手，皇帝就得人往高处走，有时候为了上一口饭吃，就连得和那些贪官污吏、要么野心勃勃的权臣，搞点“天理”的活儿。啥叫“法情”？这词儿听着挺顺，听着像是个法律，实际上也不是法律。它更像是一种舆论战，一种心理战，说白了就是想让那些抵制你的人，心里面别发烧。你让他认定，要是这时候闹事，那就是动了“天理”，那不得罪了天，不得罪了祖宗，赶明儿怕是连饭都吃不着。
这听着挺玄乎，但在古代那些讲究等级森严、等级观念特别重的人心术里，这话就不假。你能够看看明朝嘉靖年间那帮皇帝，他们为了维持统治，各种手段都用到了极致。比方说，他们搞“大礼议”，就是让大臣们去跟庙里的“天”闹别扭。
说白了，就是要把那些抵制皇帝的臣子，要么让那些一般/平平百姓认定皇帝不配当皇帝。
你想想，要是能让百姓认定皇帝是“天”的代言人，那哪位敢造反？哪位敢讲话？这就好比目前给某些人贴金条，非要说他们自己是真金，实际上就是一层镀了一层金。
要是把这个镀金的金条往天上一照，那不仅光晕五颜六色，还得让围观的百姓认定这金条是确实能照出天。
这时候，凡是有哪位敢多嘴，说啥皇帝不神圣，说啥天要下雨，那这两个罪名，不是重若泰山，而是比杀头还重。再拿清朝的“文字狱”来说，别看那是针对书籍的，但那种让读书人认定“文字背后藏着天意”的恐惧，实际上也是“法情”的一种变种。
那时候不少大臣，为了保命，连自己的日记都写，生怕字里行间有啥“不通”的地方，被他们屁都不敢放一个。
实际上大量时候，他们写的那些字，并没有哪一个是确实，就是为了应付各种莫名其妙的检查。更有趣的是，为了制造这种“天理”的舆论，有时候还会故意编造一些事件，让皇帝认定天降大灾，要么让大臣认定大臣有大罪。
比方说，明武宗那个时期，为了庆祝建极，不惜伪造了大量祥瑞，搞得天下人都当作天降神旨，实际上大量时候是宫里的忒监要么朝廷自己瞎编的。到时候有人真去问，皇帝如何回答？他要么说“朕是天之子”，要么就说“天意如此”，再好的龙椅也坐不住。不过话说回来，这种“天理”的舆论战，确实能根治国家的腐败吗？确实能让人心服口服地守法吗？恐怕不能。出于人心这东西，往往比法律条文要复杂得多。就算你天天都在喊“天理何在”，可老百姓心里也有自己的账。他们想的是，皇帝家里有多少米，自己家有多少米；他们想的是，今天能不能多赏顿肉菜，明天能不能少挨一顿打。
只要这些利益还在，只要皇帝还缺那点钱，那“法情”也就成了笑话。你让一个天天吃香喝辣、在宫中住得格格不入的皇帝，去管百姓的柴米油盐，那哪位去听他的？实际上，这种“天理”的用法，在大量朝代都是屡试屡败的。
比如唐朝，别看法律挺严，但那种单纯靠“天理”来压制抵制意见的尝试，大多流于形式，最终往往还是被历史的车轮给碾碎了。到了清朝，别看.items 里有大量关于“天理”的控诉，但更多的时候，是为了保住自己的荣华富贵。
毕竟，在古代，皇帝的命就是天，你还能如何反抗？你要是忒狠，皇帝就得让你去死；你要是忒软，皇帝就得把你熬死。
故此，哪位都得小心翼翼，哪位都得在“法情”的钢丝上走钢丝。咱们再看看目前的人心里如何想。目前的环境跟古代忒不一样了，信息如此发达，大家讲话撇脱多了。
那会儿你讲话，可能一张嘴就让人知道你不爽，目前你发个哥们儿圈，可能直接在网上骂遍全世界。
可是，这种“法情”的旧套路，在现代社会似乎也没那么吃香了。
毕竟，目前的人，讲究的是个“法”字的字眼，大家更看重的是证据，更看重的是程序正义。一旦涉及到“天理”这种不清楚的概念，大家往往都会认定这不够正经，不够实在。故此，说到底，“天理国法人情”这东西，不是用来治国的，也不是用来治人的。它更像是一种讽刺，一种在特定历史时期，统治者为了维持表面秩序而不得不使用的拙劣剧场。它利用了人类内心深处对权威、对未知的恐惧，制造出一种假的“天理”，让人心服口服。但真正的好路，还是得走正道，得让人心里有肉，得让人知道，自己的利益才是最关键的。
毕竟，天理没了，人心散了，国家也就散了。你要是非要在这棵树上吊死，那你倒好的，还是得被那棵树给砍了。

好文推荐：：

秸秆瓦全套设备多少钱-秸秆瓦全套设备报价参考

云南大学物理考研分数(云南大学物理考研分数)

转载请注明：天理国法人情出自哪里-天理国法人情源自何

静秋号来自

天理国法人情出自哪里-天理国法人情源自何

与本文相关的文章