ui设计是谁写的-UI 设计师是谁-出自出处-静秋百科网

猜您喜欢：：

设计不是修图，那是剪报工。设计是种行为，是乱把东西摆到行当堆里，然后突然说“嘿，你看，这能用的”。设计师最精通的不是画个线框，就是看着一堆烂摊子，试着从中撕掉一块，看看下面是不是还有一个能用的东西。早期的电脑屏幕黑乎乎的，像块黑板。设计那时候就像是在黑板上画画，要么用马克笔在纸上涂色。
那时候，UI 设计师总喜爱玩一种叫“对比”的把戏，就是把一行黑字放在白底上，要么把大字体压在小字体下，然后突然问自己：“嘿，这能让人读吗？还是能让人笑？”他们不关心功能，只关心这行字摆在那儿，会不会把人的眼晃出个光斑。
那时候的界面跟目前的界面彻底不同，那时候的设计师一般不是坐在电脑前敲代码的，他们更多是在拿彩铅、马克笔和漂白粉玩。那时候的界面设计时常是物理意义上的“乱”。功能模块是贴得乱七八糟的，像个大杂烩。但怪的是，你要是在那上面走两步，总能发现点啥。
那个按在屏幕右下角的红色按钮，别看名字叫“提交”，但实际功能是“刷新”。
那时候的设计师往往就是这层粗糙的包裹，把一堆乱七八糟的功能塞进一个难看的界面里。他们不懂代码，不懂用户到底想干啥，他们只知道，把东西摆得越乱，越能体现出那种特立独行的态度。后来，界面变得略微干净利落点，但本质没变。设计还是那个把东西“乱”进屏幕里。你打开一个 APP，会发现界面像一个被打翻的饭盒，各种功能按钮挤在一起，颜色挺吵，特效挺花。
这时候的设计师就像个刚从垃圾堆里爬出来的探险家，他们发明白大量怪的技术，比如把整个页面提前渲染出来，让你不用等加载，要么用一个庞大的“加载圈”代替文字，理由是“忒慢显得忒斯文”。
那时候你挺烦，出于你的工夫被这些花里胡哨的东西吃掉了，但你又不得不忍着，出于他们似乎认定，只要东西堆得够高，用户就够无聊。真正有点起色的是后来，人们启动意识到，界面不仅是给眼看的，也是给大脑用的。
这时候，设计师的角色变了。他们不再是那个在垃圾堆里爬的，而是启动试着把东西“整理”进屏幕里。他们不再单纯堆砌功能，而是想着：这一块区域到底该放啥？要是放这个，用户会不会认定突兀？要是放那个，会不会打断用户目前的思路？这时候的设计启动变得略微有点逻辑。
比方说，你打开一个 APP，最上面那排一般是用来分类的，像个小桌子，上面放的是你要找的东西。下面那行字，大多是用来告诉你“这里还有”。但哪怕到了今天，这依然是一种“乱”。出于设计师总想着把东西分门别类，把页面拆分成大量小块，让你能一眼看到关键信息。就像餐厅的菜单，把菜名和价格分开放，你扫一眼就能看懂。
这时候的设计师像是在玩俄罗斯方块，试图把各种元素填满屏幕，然后问自己：“嘿，这拼个拼的，到底能让人做饭吗？” 实际上，真正出色的设计，压根儿不是堆出来的。它像是一个人在深夜里做了一顿复杂的菜，最终尝到一口，发现味道不错，就随手在盘子里撒了点葱花。
这时候的设计师可能不知道明天会不会下雨，也不知道用户今天是不是在加班，但他知道，把东西摆得略微有点杂，反而显得更真。
你想想，要是把它摆得干干净利落净，像打印机出厂时那样，你会认定这顿饭吃得忒假了。目前的手机屏幕那么大，界面设计更是五花八门。有极简主义的，像把衣服挂在一根最细的木棍上；有混乱的，像把各种颜色的珠子甩在盘子里。但不管哪种，核心逻辑实际上一直在变。从早期的“堆功能”到目前的“做减法”，设计一直在寻找一种平衡。它需求在信息的密度和阅读的舒适度之间找平衡，在功能的丰富性和操作的便捷性之间找平衡。
有时候，设计师为了追求那个“省空间”的效果，设计得像个迷津，用户得翻半天才能找到按钮。
这时候的设计师就是那个拿着指南针的人，别看有时候指针指向的是错的，但起码他知道风从哪吹来。还有一种情况是，设计师故意设计得“丑”。
比方说，用挺重的阴影，要么把按钮放在屏幕的角落，让用户务必用力才能点。
这时候的设计师不是在解决难题，而是在制造一种“费事”。但有趣的是，这种费事有时候反而是用户心理的一种投射。用户厌恶费事，故此反而愿意为了省事而设计一套系统。
这时候的设计师就像个滑稽演员，他设计的越难用，用户就越愿意给这个界面贴个“好用”的标签。实际上，UI 设计的核心压根儿就不是解决所有难题。它只是解决“目前这个难题”的难题。它不是要建成一个完美的世界，而是希望在不完美的世界里，能让人找到一点点有用的东西。
有时候，最完美的设计，实际上就是那个让你忍不住想吐槽，但又不得不用的界面。比如，你去买票，界面设计得再好，要是票卖完了，那种“空荡”的感觉，本身就是一种设计。它展示了系统真的状态，而不是设计师想展示的样子。
有时候，界面看起来烂，但功能好用，这就是最好的设计。出于它不假装完美，它承认自己的局限性，然后让你自己去填补这个缺口。最终，关于数据。目前的设计师确实启动有点敬畏数据了。
比方说，一个 APP 的页面，要是加载速度超过 1.5 秒，用户流失率会上升 30%。
这时候，哪怕界面再花哨，要是加载忒慢，那设计再好也是徒劳。
有时候，设计师会为了优化速度，故意把页面做“死板”，比如把图片做成一种一辈子不变的形状，要么把字体做成一种挺重的风格，这样用户打开的时候就不会认定“哎呀，加载慢”。
这时候的设计师就是在用“懒”来换取“快”。数据讲话的时候，设计师也启动学着像个工程师一样思索：这个功能能给我带来多少实际的价值？要是互动忒复杂，用户可能根本找不到那个入口，那这数据就是负的。你看，设计压根儿不是画出来的。它是无数次黄了后的妥协，是无数次成功后的复制，是无数次“这能用的吗”后的坚持。它不像教科书那样告诉你“先做布局，再做配色，最终加动画”，它更像是在垃圾堆里找金子，有时候是金子，有时候是石头，有时候是一堆沙子。但只要你愿意在堆里多走几步，总能发现那点微弱的亮色。

好文推荐：：

英语四级成绩下载(英语四级成绩下载)

澳洲留学大概需要给中介多少钱(澳洲留学中介费用约1万)

云南大学物理考研分数(云南大学物理考研分数)

丸美精华保养液怎么用(丸美精华怎么用)

定理公式(定理公式简写)

转载请注明：ui设计是谁写的-UI 设计师是谁

静秋号来自

ui设计是谁写的-UI 设计师是谁

与本文相关的文章