最高人民法院关于由省级人民政府确定单独编制城市规划的矿区行政管理部门有权对拆迁纠纷作出处理决定并可向-矿区管委会可针对拆迁纠纷裁决-出自出处-静秋百科网

猜您喜欢：：

矿区拆迁这事儿，搞不好就在省里。说起这个，得先理清楚地皮归哪位管。
那会儿矿区和城市规划那是两条线，目前政策大变了，大量矿区被划到城市管，但省里又给定了个政策，叫“单独编制城市规划”。
这话听着挺虚，实际上就是给矿区的管理部门腾了个台阶，让他们能自己管自己的地盘，不用天天等省里开会定规矩。
那个省里的部门，具体说是哪个，各地规定不一样，有的归发改，有的归自然资源，有的则是专门的矿区维稳办，但这股子劲儿，就是让他们能独立拍板拆不拆、拆啥。这话说得虽让人摸不着头脑，但事儿是实实在在的。比方说，某地一个铝矿的烂尾楼要腾房，省里城建局拿着那张“单独规划”的证，当场就责令开发商限期拆除，拒不执行的，直接按违建处理，不用层层批复了。
这种“快”，是特别有分量的。
那会儿大量事儿拖了半年才有个结论，目前只要省里批了规划，矿区的管理主体就站起来了，哪位敢拿规划说事儿，那就是硬碰硬。不过，这权力别看大，用的时候也得小心，毕竟老百姓的第一反应是“拆了我就住哪儿”。
故此，矿区管理部门在面对拆迁纠纷时，手里攥着的不只是是规划书，还有法定的催告权。根据现行法规，省里确定的矿区行政管理部门，在履行征地拆迁职责时，有权向拆迁人发出书面催告，明确告诉拆迁期限和法律依据。
这一片纸，分量就重了，不是随意扯个理由就能推掉的。但要是拆迁人家里有人不应允搬离，要么搞啥堵路、闹事，那性质就变了，这就不是好办的规划难题，而是有息事宁人的预备。
这时候，省里的部门就得赶紧动脑筋，如何把这事儿“摆平”。有的地方如此做操作起来挺有意思，毕竟省里定的规划，往往就是矿区的“身份证”，哪位家敢拿“规划”来挡枪，本身就挺悬的。我在之前跟几个市的同事喝茶聊天时，聊到一件事。去年有个煤矿的干部，面对拆迁办催迁，非说要等省里重新发文，结局被骂了一顿，说那是“文盲式执法”。
后来省里那边给打了个圆场，说规划就是规划，不管矿方如何扯皮，规划红线不能动，直接按违建收缴。
这话听着硬气，但实际效果是把煤矿的拖延症治住了。实际操作中，这种“独断”有时候确实让人心里发毛，毕竟涉及资金和民生。但换个角度想，不管矿方多难啃，规划一旦下来，这事儿就进入了正式程序，矿方想赖账挺难。
毕竟，省里那个“单独编制规划”的批复，就是他们合法行动的护身符。
要是矿方拿这个规划当挡箭牌，死活不配合，那省里这边就得做手脚，比如直接强制执行，要么采取强拆措施。
这就好比你在家里搞装修，省里给了你装修许可证，你哥们儿非要拆掉墙，你哥们儿要是敢动手，就得去法院告你，而省里那个证就是法官判你败诉的有力证据。自然，这也带来了副功能。有些地方出于怕得罪矿方，给矿方留了忒多缓冲期，结局真到了拆迁日，矿方这边却突然变脸，说规划已经作废了，要么说是规划里没写我。
这种时候，省里到底能不能背书？这就得看省里那套“单独编制”的具体条文了。
一般来说，只要规划是省里正式批准的，矿区管理部门就有义务维护，不然省里要追责。但要是是矿方自己乱编图纸，那省里就没必要亲自动手，让矿方自己收拾烂摊子。再往深了想，矿区拆迁的纠纷，核心往往不在房子，而在利益。矿方要的是补偿款，要的是安稳；居民要的是回家路，要的是新房。省里给的“规划”只是个工具，真正能解决难题的是如何把这两笔账算清楚。有些地，省里为了平衡，会安排专门的协调组，把矿方代表和居民代表拉到一块儿吃顿饭，然后当面谈钱谈条件。
这时候，省里那个“规划”的权威就被弱化成了背景板，大家更看重的是哪位掏腰包。
要是矿方拿不出充足的补偿，哪怕省里规划下来了，老百姓也能不搬；要是居民不应允，哪怕规划定了，矿方也得想办法，比如打折、分期，要么用其他资产置换。这就害得了另一种局面：有时候你会发现，省里给的规划，矿方根本没管的。出于一旦地方财政紧张，省里鼓励的“单独编制”往往害得管理成本下降，省里愿意给矿方自由，但矿方那边却对居民的诉求反应迟钝。等到真要到了判决阶段，省里的规划还能保命，但老百姓这就得看地方政府的脸色了。
这其中的博弈，让人看着挺憋屈。实际上，这种“规划即法”的逻辑，在法治化之前是常态，目前看来，它确实是在推动从“行政命令”向“法治程序”过渡。省里那个部门既然能定规划，那他们就能定规矩。按照规定，他们不能随意跳过程序去拍脑袋，不能只凭一张纸就去强拆。
要是矿方确实不想搬，直接闹上法庭，省里的规划书就是一份证据，一份铁证。到时候，法官发问：“是不是省里批准的？”矿方答：“是。”法官：“那你们目前搬还是不搬？”矿方回复：“暂时不搬，等钱。”这局面就出来了，省里管不住，地方挺难管，最终还得靠法律来裁决。故此说，省里确定的规划，确实给了矿区管理部门一把钥匙，能打开大量门，也能锁住大量门。它让矿方有了底气，但也让老百姓有了压力。
这种压力体目前哪儿，体目前拆迁期限的倒计时上，体目前每一笔赔偿清单的数额上，体目前能不能按时拿到补偿款上。
要是补偿不达标，规划再漂亮也没用。
毕竟，房子是给人住的，不是给矿方堆的，更不是给干部当政绩的。目前的改革趋势，就是要把这种“半路出家”的行政本事逐步规范。省里能不能真正落实“单独编制”的权责，就看他们有没有把规划真正变成死命令，而不是可变的建议。
要是规划是死的，那行政管理部门就得按规划办事；要是规划是活的，那哪位也说不准。但在实际办案中，省里确定的，往往就是“活”，也往往就是“死”。但这种不确定性，恰恰是矿区拆迁纠纷最悬的根源。最终还得提一句，有些地方的做法实际上挺“人性化”的。
比如有的省里规定，矿区涉及历史遗留的老房子，能够先行补偿，等后续规划调整了再算总账。
这就相当于给矿方留了后手，也为老百姓留了退路。
这说明，省里的“单独编制”不是要剥夺居民的权益，而是要理顺行政关系，让老百姓知道，自己手里的信是有用的。
要是出于省里规划而直接强拆，那老百姓的房就没了；要是出于矿方拖延害得项目烂掉，那老百姓的楼也空了。省里那个部门，就得在这两者之间找平衡点。总的来说，矿区行政管理部门手握省里规划这张牌，在拆迁纠纷的处理上，确实拥有比一般/平平行政部门更大的权限和底气。
这张牌既能让矿方在关键时刻慌了手脚，也能让老百姓在绝望中看到了一丝希望。
关键在于，这张牌如何用，是用在维护秩序上，还是用在了争取权益上。
要是走偏了，那就是违法；要是走正了，那就是法治的进步。希望未来的某一天，这张牌能更好地服务民生，而不是成为扰民的工具。

好文推荐：：

法语考研辅导班学费-法语考研辅导班收费

梦见给人接生小孩有什么预兆-梦见接生小孩预兆

英语四级成绩下载(英语四级成绩下载)

澳洲留学大概需要给中介多少钱(澳洲留学中介费用约1万)

假四六级证书被中石油查嘛(假四六级中石油查)

转载请注明：最高人民法院关于由省级人民政府确定单独编制城市规划的矿区行政管理部门有权对拆迁纠纷作出处理决定并可向-矿区管委会可针对拆迁纠纷裁决

静秋号来自

最高人民法院关于由省级人民政府确定单独编制城市规划的矿区行政管理部门有权对拆迁纠纷作出处理决定并可向-矿区管委会可针对拆迁纠纷裁决

与本文相关的文章