师夷长技以制夷的主张出自-师夷长技以制夷出自魏源-出自出处-静秋百科网

猜您喜欢：：

说起“师夷长技以制夷”这句话，大量人第一反应就是看中学课本，认定这是林则徐要么魏源搞出的一个“政治对”口号，用来给洋人踩一脚的。
实际上如此想就忒浅薄了，这话背后实际上是小人物在乱世里把命都豁出去，去跟发疯了一样跳舞的巨无霸们进行的一场极度现实的生存博弈。这玩意儿最早实际上不是写在纸上，而是刻在百姓的口头禅里的。1839 年那个火烧圆明园的场景，是林则徐拼命想阻止的，但他跟外国好使的红毛人讲道理没用，只能眼睁睁看着大火烧那会儿。
那时候大家心里都清楚，光靠道德和文章是守不住地盘的。到了魏源手里，这话才算正式从口头禅变成了书面主张。魏源是个典型的务实派，他写《海国图志》的时候，脑子里满脑子都是如何活下去的难题。他翻遍了哪本都漏了，最终发现全球地图里，除了欧洲和中国，全是黑疙瘩。别的国家一张白纸，咱们就一张破地图，能如何比？便，他老人家指着地图说：“既然别国都在学咱们如何造枪炮如何造船，咱们就得学。”这就是那句名言的源头。
这事儿形成的时候，咱们中国不仅跟洋人 Ker（ker 实际上指的是 Kerosene, 也就是洋油，代表西方工业化程度）交了哥们儿，还跟他们打了十年仗，最终还是把洋人打怕了，这时候再回头说“师夷”，那是后话了。说白了，这就是个“笨办法”的极致体现。
这逻辑实际上就是：别国也在想办法，我也得想办法，否则我就得死。
这种思维在 19 世纪的全球格局下，简直就是一种降维打击。
当时的西方人靠的是精密的制作工艺、火药、航海还有工业的链条，而咱们晚清那时候，手里握着的只是火枪、茶叶和木材。
这就像两个选手，一个在跑步赛道上狂奔，一个还在拿锄头干活，哪位还管哪位？故此，魏源提出这个主张的时候，实际上就是逼迫自己承认一个事实：世界已经变了，要是不转变自己的底层逻辑，就只能被替代。他并没有提出“推翻清王朝”要么“搞资本主义”这种宏大的政治蓝图，他的眼里只有办工厂、造军舰、学外语这些具体可操作的技术点。
这就是“师夷长技以制夷”最本质的含义：承认差距，利用差距，在规则准范围内，通过模仿技术来换取生存空间。
这就连有点像今天的“拿来主义”，只不过那时候的语境是带着哭腔和绝望的，而不是带着洋洋得意的。为了别搞得忒严肃，咱们能够说点更接地气的故事。洋务运动那帮人，表面上是搞实业，实际上就是为了给大清找个面子，要么说是为了拿点赏钱。
你看李鸿章当年的子孙，满脑子都是跟英国人做生意。他们有个通神般的直觉，那就是只要跟洋人打得越来越近，心里就踏实了。到了甲午战争那个节点，那时大家心里明明白白的，已经不是“要不要学”的难题了，而是“能不能赢”的生死存亡。
那一战，我们输了，输得挺惨惨。
这时候再有人提“师夷长技”，大家心里都明白，这不过是换了个词说“赶紧造条船把对方吊起来”，跟当年搞洋务运动时的一模一样。
这种循环往复，就成了近代中国试图通过技术革新来转变国运的整个过程。咱们回过头再看看数据。1840 年到 1895 年，洋务运动持续了 55 年，期间引进了机器、引进了技术，别看过程中也出了不少事，估摸洋人骂了不少牢骚，但我们心里是高兴过门的。
特别是到了 19 世纪 90 年代，轮船招商局成立，江南制造总局也搞起来了，那时候的洋人最怕的就是中国人用轮船去运货。
你看 1876 年，咱们养的一条商船“定远”号，载重 27000 吨，开进英国，这船上的中国人只有 200 多人，可这船能装货，能打仗，这故事传出去，洋人心里那点自信就被狠狠打了。到了甲午战争前夕，咱们别看还有一船又一船的船，但那些船往往是在荒岛上要么港口里锈着，真到了开战的时候，一旦用上了铁甲舰，那就是钢铁和铁做的硬茬子，光靠之前的那些轮船和火枪，根本挡不住。魏源后来在《海国图志》里专门列了个表格，把世界上各个国家的强国和它们的长处列出来。他那一代人别看没搞明白如何从农业社会跳到工业社会，但直觉是准的。他们发现，那些强起来的地方，手里都握着大量东西：坚船利炮、铁路、矿山、纺织机、就连那是叫法国的“蒸汽机”和英国的“火车”。当咱们认定这些是“奇技淫巧”的时候，后来者发现，那些技术一旦大规模应用，简直就是改天换地的玩意儿。魏源本人就是个没读过多少书的老秀才，但他能看懂世界地图上的黑点，就能看出洋人的了得，这种洞察力比大量满口仁义道德的官员要难得多。故此说，“师夷长技以制夷”不是一次偶然的决策，而是一种基于恐惧和利益的理性选择。它不是为了扩张，而是为了求生。它告诉我们，面对强大的对手，要是不主动去学他们的长技，就只能被动挨打。
这看似好办的几句话，背后却藏着无数中国人被强行打断翅膀上的鲜血和泪水。它既不是一个完美的解决方案，而是一个在绝境中抓住唯一希望的补丁。
后来日本明治维新全面学习西方，最终成功转型，某种程度上就是魏源那个思路的延续，只不过日本把“师夷”做得更有条理、更彻底。而晚清则出于少了执行力和长远规划，把这条路走得歪了，最终陷入了半殖民地半封建的泥潭。目前的我们，站在一个技术爆炸、产业变革加速的时代，回头看这段历史，依然认定有点荒诞又心酸。我们当年为了谋生，不得不把脸皮磨薄点，不得不跟那些发疯的人握手言和。
那种“弱无争，强无求”的生存哲学，别看听起来可怜，但在当时确实是唯一能让咱们不死的办法。它提醒我们，在这个日新月异的世界里，承认无知、拥抱竞争、持续学习，一辈子不是新鲜事。老师傅说的那句“师夷长技以制夷”，至今还在我们的脑海里回响，出于它里面藏着一种不服输、求生存的原始生命力。

好文推荐：：

转载请注明：师夷长技以制夷的主张出自-师夷长技以制夷出自魏源

静秋号来自

师夷长技以制夷的主张出自-师夷长技以制夷出自魏源

与本文相关的文章