上不类诗下不类曲出自-不上类诗下不类曲出-出自出处-静秋百科网

猜您喜欢：：

要不要把那个规则当成定律来刻在脑子里，比去图书馆翻几遍纸质薄子实在多了。
你看，目前这世道，哪位还愿意为了个字号存心钻牛角尖？哪怕你在加个引号，要么把“诗”换成“曲”，就连直接改成“歌”，潜意识里那块地基实际上早就塌了。那会儿写诗，讲究的是“不类曲”。你得心里头清楚，这玩意儿跟戏曲唱得那调子、那唱腔、那节奏绝对没得关系。它是一首独立的作品，讲究的是意境、是留白、是那种像水墨画一样晕开来的感觉。试想一下，要是你写诗的时候想到京剧里的脸谱、想到咿呀咿呀的扭动，那诗不就变成了一堆戏曲杂音了吗？这就叫“不类”，不是没关系，是没关系。你要是把古典的诗意强行塞进那种昆曲的板眼里，要么用大段的白读去填词，那叫“掉书袋”，叫把灵魂给丢在了旁边。可到了后来呢，到了现代社会，特别是互联网把世界搅得沸沸扬扬的时候，这事儿就闹得稀烂了。你见过有人把四书五经的精髓，翻译成戏曲的大段对白吗？见过把唐诗宋词放在戏曲唱词前面，念得那声情并茂的？就这？这要是放在现代语境里，简直是在自杀。咱们说“不类曲”，就是为了守住那份纯粹，就是要把那些归于诗词格律的审美，从戏曲那该死的繁华劲儿里抠出来，重新安顿在自己身上。但事件真正闹大，是有人启动搞“曲类诗”的。
这就好比你本来是个挺讲究的围棋高手，结局你启动下象棋，要么走马走丢。
如何想的？把诗写成戏曲，那不是自我颠覆吗？但现实却是，越来越多的人居然真如此做了。
你看目前好多短视频，那些所谓的“古风音乐”，前奏一响，满屏的锣鼓点，中间全是唱腔和念白。再听听那些评书里写的，也是唱戏那一套。结局呢？听众听得头大，诗人写的诗被唱成了戏，戏曲的人写的戏被当成了诗。
这不是“不类”，这是“乱类”。这种混乱，数据上都能感觉到。
那会儿写诗，讲究的是对仗、讲究的是平仄，讲究的是那种冷峻、深沉的质感。你读苏轼的词，读得是明白人；读辛弃疾的词，读得是深情厚意。
那是文字本身的重量。可要是你目前去读那些包装成诗词的戏曲改编作品，你会发现，那文字轻飘飘的，全是配乐和旋律的陪衬。你说那是诗？那叫“借曲表诗”。它把诗的格律给解构了，把诗的意境给置换成了戏的符号。举个数据例子吧。目前的短视频平台，特别是抖音、快手这些，每天直播更新的量，光是古风类就有上亿人看着。你花工夫去研究那些“曲类诗”的规律，能比研究那些诗歌的格律还好办？自然不能，那得专门去查律学、去研究词谱，还得懂戏曲的板式。可大多数人，往往是认定“只要好听就行”，认定“就算写错了格律也没关系”。便，整都整都，大段大段的戏曲念白夹在诗歌的空行里，节奏彻底被戏曲的快慢打乱了。这就好比你要做一道菜，你非要拿菜刀切豆腐，却想在上面挂满辣椒，糊了一锅半荤半素，最终做成一道“中国菜”。你懂不懂啥是“图个好看”？你懂不懂啥是“食而不饱”？这难题不在别处，就在这“诗”和“曲”的关系上。你要是把诗写成戏曲，那是把诗歌的骨架拆了，重新用戏曲的皮囊裹了。你不认定这挺荒诞吗？但最让人气急败坏的是，还有人认定这事儿没啥难题，就连以此为荣。他们把古人的诗意改得面目全非，把戏曲的韵味也改得面目全非。他们把“不类诗下不类曲”这句话，当成了新瓶装旧酒，把“曲类诗”当成了新的时尚。
这哪儿是创新，这分明是文化的自我放逐。你把诗歌变戏文，把戏文变诗歌，最终两者都没了，只剩下一地鸡毛。那“诗”到底是哪位的？是千古传颂的，还是某一时期的？“曲”又是哪位定义的？是几百年来固定下来的，还是随波逐流的？你非要规定哪位归于哪位，这就把自己逼到墙角。你要是非要写诗，就得老老实实按格律来；你要是非要写曲，就得老老实实按曲牌调来。别搞那些花里胡哨的分类，别搞那些一本正经的胡说八道。实际上，真正的道理挺好办。诗，是内心独白；曲，是舞台演绎。一个是为了写，一个是为了演，两者的定位本就不同。你要是非要强行把它们混为一谈，那就是在拆东墙补西墙，是拿东墙上的砖去砌西墙的墙。故此，别再拿“曲类诗”当时尚，别再拿“诗类曲”当潮流了。
要是你确实想写诗，就去写诗；要是你确实想写曲，就去写曲。别在那儿搞啥“不类曲”的伪命题，那是为了证明你不懂诗；也别搞啥“曲类诗”的新规矩，那是为了证明你不懂戏。说到底，这就像两棵树，一个种在河边，一个种在山头。它们长得都一样，也能互相看到，但根不一样，命不一样。你要是非要强行把它们套在一起，结局肯定是死结。别搞那些花里胡哨的分类，别搞那些一本正经的胡说八道。咱们中国人骨子里那股子劲儿，就是讲究个“正”。诗要正，曲要正。别搞那些歪门左道的，别搞那些自我放逐的。你要是真认定“曲类诗”挺好，那就好好写写；你要是真认定“诗类曲”挺好，那就好好试试。别在那儿瞎扯，别在那儿搞那一套“不类”的戏法。别当作你目前听着多了，心里就明白了。
实际上，这事儿再好办，再直观，人一直一辈子学不会。你只能做到自己做到为止。别搞那些花里胡哨的分类，别搞那些一本正经的胡说八道。总而言之，你就按你自己的心意去写吧。写诗就是写诗，写曲就是写曲。别搞那些“不类曲”的借口，也别搞那些“曲类诗”的创意。这就像两棵树，一个种在河边，一个种在山头。它们长得都一样，也能互相看到，但根不一样，命不一样。你要是非要强行把它们套在一起，结局肯定是死结。别搞那些花里胡哨的分类，别搞那些一本正经的胡说八道。咱们中国人骨子里那股子劲儿，就是讲究个“正”。诗要正，曲要正。别搞那些歪门左道的，别搞那些自我放逐的。你要是真认定“曲类诗”挺好，那就好好写写；你要是真认定“诗类曲”挺好，那就好好试试。别在那儿瞎扯，别在那儿搞那一套“不类”的戏法。别当作你目前听着多了，心里就明白了。
实际上，这事儿再好办，再直观，人一直一辈子学不会。你只能做到自己做到为止。别搞那些花里胡哨的分类，别搞那些一本正经的胡说八道。

好文推荐：：

装修房子感悟心情短语(装修心情感悟)

扎头发的橡皮筋叫什么(橡皮筋扎发)

法语考研辅导班学费-法语考研辅导班收费

梦见给人接生小孩有什么预兆-梦见接生小孩预兆

转载请注明：上不类诗下不类曲出自-不上类诗下不类曲出

静秋号来自

上不类诗下不类曲出自-不上类诗下不类曲出

与本文相关的文章