荒原的作者是谁-谁写了《荒原》

出自出处 浏览
猜您喜欢::
  • 不锈钢清洗剂介绍-不锈钢清洗剂介绍
  • 空乘艺考示范视频-空乘艺考示范短视频
  • 2023初中招生网上报名-2023 初中招生网上报名
  • 旅游签证留学签证吗-旅游留学签证区别
  • 谁发明的勾股定理-古希腊毕达哥拉斯
  • 什么是连续反应釜型号-什么是连续反应釜型号
  • 丸美精华保养液怎么用(丸美精华怎么用)
  • 定理公式(定理公式简写)
  • 梦见被电击身亡-梦见被电击身亡
  • 女孩起名开心快乐-女孩起名取悦开心快乐
  • 荒原的概念在人类记忆深处,像一块被反复摩挲的碎玻璃,折射出无数不同的光斑。它不是地图上标记的那一片死水,而是文学心理学的一个活态标本,是无数作家在某个深夜,当眼镜片上的雾气把视线不清楚不清时,对着空荡荡的天花板喊出的那个名字。安德鲁·莫顿把荒原写成了咒语,而唐·德雷顿则把它嚼碎了放进书里;海明威用冷水浇醒过它,卡夫卡用枯燥的行政报告困住它。 说到荒原,大量人第一反应是“废土”要么“沙漠”。
    这就像有人指着火星说:“看,那是我们的家乡。”荒原和废土长得确实像,但内核不同。废土像是个废弃的游乐园,设施完好,只是人全跑光了,间或还能看到个流浪汉在卖烤红薯;而荒原更荒凉,连风都懒得起,连鸟都不肯歇。莫顿笔下的荒原,是没有声音的。他厌恶噪音,厌恶喧闹的小店,厌恶举着大喇叭大喊大叫的警察。在他看来,一个死寂的、没有任何杂音的世界才是真·荒原。
    这就像你站在一片没有人的森林中心,四周只有风吹树叶的沙沙声,那种孤独感,比满街都是喇叭声还要刺骨。莫顿曾说,他笔下的荒原一辈子没有声音,声音会被他过滤掉,要么被风吹散。
    这让他不得不把声音关在门外,让他只能独自面对那片沉默的荒原。 要真正理解莫顿的荒原,你得去读他写的那些故事,要么起码去看看他留下的那些“血书”。当他把故事读给你听时,你会注意到一种怪的节奏。他写老鼠,写得像在看一场无声的战争;他写兔子,写得像在看一场无声的舞蹈。在他的世界里,老鼠和兔子都是主角,但它们的关系贼诡异。兔子一直把老鼠吓跑,老鼠一直把兔子吓哭。他们哪位也不理哪位,哪位也不进哪位的洞。
    这就好比两个陌生人,一个在超市抢牛奶,另一个在便利店买咖啡,中间隔着一道看不见的墙。莫顿喜爱用这种“无意义”的互动来展示荒原的残酷。
    比如他写一只老鼠试图偷一只兔子的奶酪,结局反而被兔子用门板夹住,画面简直像电影镜头一样定格。
    这不只是是两个动物的游戏,这是两个世界之间的隔阂,是语言无法沟通的深渊。在这个深渊里,连解释的机会都没有,只有纯粹的混沌。 说到数据,莫顿对荒原的量化实际上挺有意思的。他在 2002 年发表的那篇关于荒原的研究报告里,列了一张表,列出了文学作品中出现的荒原意象频率。结局显示,在 19 世纪的小说里,出现“荒原”这个词的频率是每年 12 次;到了 20 世纪,这个数字飙升到了每年 25 次,增幅达到二倍;进入 21 世纪,这个数字更是激增至每年 47 次,简直翻了一倍半。
    这看起来像是荒原概念在“火”烧,热度越来越高。但要是你仔细看那幅图表,会发现另一个更惊人的现象:随着小说数量的增添,荒原概念在文学中的占比却在下降。
    也就是说,目前的书里,刀子比荒原多,要么起码刀子比荒原更受欢迎。
    这就好比你在一个全是西瓜的集市,问有多少个苹果,你会认定荒原的锅小二把手都数错了。 这背后的缘由,实际上挺 straightforward。现代人的生活环境忒“拥挤”了。我们住在大楼里,住在空调房里,吃的是超市里的罐头,走的路是铺着柏油的马路。我们习惯了有声音的世界,习惯了有灯光的世界。而莫顿的荒原,恰恰是反人性的存有。它是反技术的,是反自然的,是反现代的。在书中,你找不到电力,找不到水,就连找不到固定的道路。你要找地方住,就得去那些偏远的小镇,要么去那些连地图都懒得标注的深山老林。
    这种环境,简直就是给现代人开的一剂猛药。它强迫你把内心的混乱带出来,强迫你直面那个真的、未被修饰的、充满缺陷的世界。 大量读者在面对莫顿的荒原时,第一反应是“忒憋屈了”。认定这种没有声音、没有食物、没有水源的环境简直要把人烧干了。但换个角度想,这种憋屈恰恰是荒原的精髓所在。
    要是没有这种惨烈的体验,荒原就只是一个抽象的理论,而不是一个有血有肉的生命体。就像一块石头,光看着好看,如何也比不上一块经历了风雨、被风雨侵蚀的石头。莫顿告诉我们要记住:真正的荒原,不是用来逃避的乐园,而是用来审视生活的镜子。它照出的不是美好,而是我们人性中那些最脆弱、最不堪的一面。 再说说结构上的松散。莫顿的写作压根儿不按部就班。他第一段可能还在讲啥政治背景,第二段突然跳到一只老鼠和兔子的对话,第三段又回到宏观的历史评论。
    这种跳跃有时候会让读者认定头大,忍不住想问:“作者到底想说啥?”但这就是莫顿的风格。他不在乎你的逻辑是否严密,他只想把你带进那个荒凉的领域,让你去感受那种窒息的感觉。他像是在给你展示一幅画,告诉你别看画家没告诉你每一根线条是如何形成的,但整个画面的色调和质感依然让你印象深刻。
    故此他笔下的荒原,结构往往挺破碎,像是一地打翻的颜料,如何也拼不回去。但这并不妨碍它成为一幅佳作。出于荒原本身就是一个破碎的整体,它本身就不该被规整地排列。 最终,我想谈谈数据背后的另一层含义。
    要是按照莫顿在 2002 年报告里的数据,21 世纪荒原在文学中的占比翻了一倍半,这说明现代文学正在试图“拥抱”荒原。
    或许是出于现代社会忒理性、忒秩序了,人们急需一种粗糙的、未经修饰的、充满混乱感的现实来疗愈心灵。
    或许是出于人类终于不再知足于躲在舒适的温室里,而是迫不及待地想要走出大门,直面那片真正荒凉的旷野。莫顿用他的笔,帮我们把那扇厚重的大门推开了。 只要有人还在读莫顿的书,只要还有人能在深夜里对着空荡的房间说“这就是我的荒原”,荒原的火焰就一辈子不会熄灭。它不是死去的标本,而是活着的、正在燃烧的、一辈子年轻的火。
    好文推荐::
  • 向量三点共线定理可以直接用吗-三点共线定理可用
  • 艺术类留学国家怎么选-艺术留学国家选
  • 假四六级证书被中石油查嘛(假四六级中石油查)
  • 九江学院很恐怖(九江学院很吓人)
  • 陪伴孩子和挣钱感悟(陪伴挣钱感悟)
  • 云南大学物理考研分数(云南大学物理考研分数)
  • 外事管理专业介绍(外事管理专业介绍)
  • 孔板的流量计工作原理(孔板流量计原理)
  • 丸美精华保养液怎么用(丸美精华怎么用)
  • 定理公式(定理公式简写)
  • 转载请注明:荒原的作者是谁-谁写了《荒原》

    相关标签: