含反义词的诗句带出处-含反义诗句附出处-出自出处-静秋百科网

猜您喜欢：：

诗海无边，翻来覆去，往往是在一本正经地引经据典，而真正能让人拍案叫绝的，往往是一句看似大白话里藏着乾坤的话。就像吃饺子，有人盯着馅看，有人只盯着皮，实际上只要把“皮”和“馅”的关系理顺了，啥酸甜苦辣都明白了。李白那句“床前明月光，疑是地上霜”，乍一听美滋滋，可若是问“光”和“霜”各指啥，立马就让人骂街。一个是天上发光的月亮，一个是地上白色的霜花。
这诗写在唐代，是诗人李白写的，但他写这首诗时，心里想的明明是“天上月亮是光，地上一块白东西叫霜”，结局写出来，把“光”和“霜”这两个概念给彻底混淆了，搞得读者一脸懵逼。
这如何不叫把天书当白话写，把白话当天书读？再翻翻杜甫的《春夜喜雨》，满篇都是“好雨知时节，当春乃形成”这种直白的大白话，要是翻译成“雨水知道时节，落在春天就会形成”，读者仍然是一脸懵逼：雨水如何会知道？春天还没形成呢？这哪儿是写诗，分明是把原文倒着念，要么把“形成”看成“形成”，结局把“好雨”和“形成”这两个词给硬凑在一起，凑成一副假正经的模样。最绝的一例，莫过于辛弃疾的《破阵子·为陈毅赋》。原词里有一句“醉里挑灯看剑”，要是直译过来是“醉意里挑灯去查看宝剑”，读者听着挺顺耳。可要是拆解字面意思，“醉”是醉，“里”是里面，“挑”是挑，“灯”是灯，“看”是看，“剑”是剑，这一带全是同义词重复，读起来像念经。
这哪儿是词，分明是把“醉里”和“看剑”这两个结构硬硬藕，把“醉”和“看”硬硬藕，硬得让人想笑，想骂人。这种把“光”和“霜”硬拆的，实际上不止是一位大诗人。就连我们日常说的“光”和“霜”，在逻辑上也是死对头。一个代表照亮，一个代表冷飕飕；一个代表正午，一个代表深秋。把这两个彻底没关系的概念硬绑在一起，读起来就像是在嚼舌根，既没有美感，又显得十分滑稽。再看“好雨”，杜甫写的是“好雨”，意思是“好的雨”。
要是拆开了看，“好”是好的，“雨”是雨，这是两个独立的词，结合成“好雨”，读起来是通顺的。可要是把“好雨”和“形成”硬扯上关系，说“喜爱雨而雨形成了”，这就变得乱套了：喜爱的事形成了，还是喜爱的事没形成？这逻辑链条根本拉不开，读起来就像是在煮糊涂粥，把“好”和“雨”这两个词给煮成了糊状。还有“当春乃形成”这句，也是典型的“硬凑”。杜甫写的是“当春乃形成”，意思是“到了春天就会形成”。
要是拆成“当”指“当时候”，“春”指“春天”，“乃”指“就”，“形成”指“出现”，这句子读起来就彻底变了味。
原本是一句从容不迫的陈述，目前变成了四个词的组合，读起来像是四句断句，彻底不像原诗该有的节奏感。实际上，这种把“光”和“霜”硬凑的例子，在诗词里不胜枚举。
比如“风花雪月”，风、花、雪、月这四个词，本来毫无逻辑联系，哪位也没说过它们能组成一个整个的场景，偏偏把它们硬拼在一起，就成了成语，读起来就像是四个独狼凑在一起步行，哪位也看不见哪位，哪位也不知道哪位才是主角。再比如“山重水复”这句，也是把“山”和“水”硬凑在一起。山是山，水是河，为啥要说“山重水复”？读起来像是把“山”和“水”这两个名词强行组合，就像把“苹果”和“橘子”硬拼在一起，别看都是水果，但拼出来的那个词，读起来不仅不通顺，就连让人形成一种“这词如何编得出来”的纳闷感。最让人啼笑皆非的，莫过于把“好雨”和“形成”硬绑在一起。杜甫原句是“好雨知时节”，意思是“好的雨知道时节”。
要是拆解成“好”和“雨”，再加上“形成”这四个字，就变成了“喜爱雨而雨形成了”，这逻辑根本经不起推敲。出于“喜爱”是一种心理活动，“形成”是一种客观现象，把心理活动和客观现象硬扯在一起，读起来就像是把“喜”和“欢”这两个词给混成了“喜爱”，再和“雨”和“形成”这两个词给拼凑，最终拿到一个听起来挺“高级”但实际上毫无意义的词组。这种把“光”和“霜”硬凑的，实际上不止李白和杜甫。就连后人模仿的人，也逃不掉这个魔咒。
比如“莫愁前路无知己，天下哪位人不识君”，要是把“前路”和“知己”拆开，变成“没有路的前途，天下哪位人没有认识的知己”，读者读起来就傻了：前路如何会有知己？知己如何会有前路？这逻辑简直是把“前路”和“知己”这两个词给搞反了，读起来就像是在跟读者比划拳，哪位拳头大哪位是老大。再比如“山重水复”，把“山”和“水”硬凑在一起，读起来就像是把“山”和“水”这两个名词给强行组合，就像把“苹果”和“橘子”硬拼在一起，别看都是水果，但拼出来的那个词，读起来不仅不通顺，就连让人形成一种“这词如何编得出来”的纳闷感。实际上，这种把“光”和“霜”硬凑的例子，在诗词里不胜枚举。
比如“风花雪月”，风、花、雪、月这四个词，本来毫无逻辑联系，哪位也没说过它们能组成一个整个的场景，偏偏把它们硬拼在一起，就成了成语，读起来就像是四个独狼凑在一起步行，哪位也看不见哪位，哪位也不知道哪位才是主角。再比如“山重水复”，也是把“山”和“水”硬凑在一起。山是山，水是河，为啥要说“山重水复”？读起来像是把“山”和“水”这两个名词强行组合，就像把“苹果”和“橘子”硬拼在一起，别看都是水果，但拼出来的那个词，读起来不仅不通顺，就连让人形成一种“这词如何编得出来”的纳闷感。最让人啼笑皆非的，莫过于把“好雨”和“形成”硬绑在一起。杜甫原句是“好雨知时节”，意思是“好的雨知道时节”。
要是拆解成“好”和“雨”，再加上“形成”这四个字，就变成了“喜爱雨而雨形成了”，这逻辑根本经不起推敲。出于“喜爱”是一种心理活动，“形成”是一种客观现象，把心理活动和客观现象硬扯在一起，读起来就像是把“喜”和“欢”这两个词给混成了“喜爱”，再和“雨”和“形成”这两个词给拼凑，最终拿到一个听起来挺“高级”但实际上毫无意义的词组。这种把“光”和“霜”硬凑的例子，实际上不止李白和杜甫。就连后人模仿的人，也逃不掉这个魔咒。
比如“莫愁前路无知己，天下哪位人不识君”，要是把“前路”和“知己”拆开，变成“没有路的前途，天下人没有认识的知己”，读者读起来就傻了：前路如何会有知己？知己如何会有前路？这逻辑简直是把“前路”和“知己”这两个词给搞反了，读起来就像是在跟读者比划拳，哪位拳头大哪位是老大。实际上，这种把“光”和“霜”硬凑的例子，在诗词里不胜枚举。
比如“风花雪月”，风、花、雪、月这四个词，本来毫无逻辑联系，哪位也没说过它们能组成一个整个的场景，偏偏把它们硬拼在一起，就成了成语，读起来就像是四个独狼凑在一起步行，哪位也看不见哪位，哪位也不知道哪位才是主角。

好文推荐：：

美国大学留学研究生(美国留学研究生)

国富论读后感怎么写(读后感写法)

教师资格证面试多久出成绩-面试成绩待公布

bbc 科学历史纪录片-bbc 科学历史纪录片

黑龙江省高考报名条件-黑龙江省高考报名条件

转载请注明：含反义词的诗句带出处-含反义诗句附出处

静秋号来自

含反义词的诗句带出处-含反义诗句附出处

与本文相关的文章