笠翁对韵作者是谁-笠翁对韵作者

出自出处 浏览
猜您喜欢::
  • 创业项目简况及前景-创业项目概况前景
  • 孝感市介绍-孝感市概述
  • 假四六级证书被中石油查嘛(假四六级中石油查)
  • 九江学院很恐怖(九江学院很吓人)
  • 留学生日本援交(留日援交)
  • csj是什么意思(CSJ含义不明)
  • 历史上的今天12月29日-历史12月29日
  • 厦门市双十中学高中部-双十中学高中部
  • 黑果焖鸡用英语怎么说-Black fruit stir-fried chicken
  • 玉环市属于浙江哪个市-玉环市属浙江省玉环县
  • 那副对联,开篇是“笠翁对韵”,后半句若说“作对”便忒直白,倒不如说“写来对家”。
    这名字里头有个“笠翁”二字,极有讲究。
    那是晚清文人笠翁,也就是李渔的 pseudonym。李渔这人,是个怪人。在没读成《闲情偶寄》那会儿,他大半辈子都在构思如何做的“奇书”、如何做的“好戏”,如何开“花店”,如何把隔壁的豆腐店改造得比自家还富贵。他总认定自己是个天才,能凭一己之力,把大观园几亩地,改造成一个比苏州园林大上一倍的“大世界”。他那些文章,像《调和剂》《官房》《乙巳朝鸡》《脂粉生涯》……真是让人看得头大。
    后来他把自己起个 pseudonym,叫“笠翁”,然后把自己写的东西都叫“笠翁编撰”。 实际上,这“笠翁”二字,在清代文坛也是个响当当的名号。它不只是是一个名字,更像是一份沉甸甸的契约。哪位要是敢自称“笠翁”,那往往就意味着他读了李渔的书;哪位要是敢自称“笠翁编撰”,那往往就表示这本书是李渔亲笔批注过的。
    这就像目前流行说“某某作家”,读者一看名字就知道书是他写的,除了不算特别严谨,却也挺省事的。
    那就不必再写个大标题了,直接点明作者,要么干脆把标题改了,也挺合时宜的。 说到“对韵”,这词儿用得也真讲究。古人讲“对”,讲究的是“工对”。
    比如“春”对“冬”,“花”对“雪”,这种最基础的对子,实际上挺好办做到。但要是要“严对”,就得连根带苗都对上头去。
    比如“关”对“山”,“叶”对“道”,“枝”对“信”,“女”对“男”,“相”对“怀”,“此”对“彼”。
    这要是连标点都带上了,那就更有味道了:“春”对“冬”横竖撇捺,连笔都写上了。若是连最细微的标点都别放过,那简直是神来之笔:“春”字头上一横,“冬”字框里一竖,这“关”与“山”的笔画,简直像是两个人在低声耳语,说:“关”!“山”!咋叫对儿呢?这“严对”的讲究,说白了就是要把每一个字都按捺得死死的,不留一丝缝隙。 看那《笠翁对韵》这本子,开篇便是“山形上对高峰,水口下对深渊”。
    这一来二去,便定下了全书的基调。
    这“高山流水”、“天衣无缝”、“梦寐以求”、“兰亭集序”、“天南地北”、“山南海北”……这些词儿,全是在“对”字里头打滚的。李渔这人,倒真像一个在迷宫里转悠的探险家。他写书,自己先把自己关在里面,绕个圈又一圈,直到自己都认定晕头转向,再走到门口喊:“出来吧!出来吧!”可那些读者读者,哪儿肯轻易放过他?他们一个个挑着那个最妙的词,一个个挑着那个最妙的句,一个个挑着那个最妙的对。 实际上大家心里都清楚,李渔这书,最早是撮合“浙闽之间”的几户人家,约定在中秋夜于家中对唱的。
    这个“中秋”二字,在《笠翁对韵》里可真是被写得忒透了。《笠翁对韵》第三章里,专门有一小节叫“中秋”,底下写着:“中秋对寒”,“寒对暑”,“暑对阳”,“阳对阴”,“阴对圆”,“圆对缺”,“缺对半”,“半对元”。
    这一连串的字,哪一个是真对啊?实际上哪位又知道,所谓的“对”,不过是借着这个中秋的把式,把那些平日里写得满纸孤寂、满纸冷清的词,给熨帖了。 李渔这人,骨子里是极爱玩弄文字的。他写《闲情偶寄》的时候,总爱在字里行间钻进去,琢磨着如何让一个“横”字,写得比一个“竖”字更有趣;如何让一个“圆”字,写得比一个“方”字更耐看。他总想证明,文字这东西,是有灵性的,是会呼吸的。可到了《笠翁对韵》这步上,他就不那么热情了。他把那些原本就讲究的对仗,给加上了更多的“对”,加上了更多的“严对”。他似乎认定,要是还不对,那这书就不够“严”;要是还不够严,那这书就更“好”。 你看那第三章“中秋”底下那几对词,简直把“对”字玩成了杂技。从“寒”到“圆”,再到“缺”,再到“半”,最终到“元”。
    这一路走下来,仿佛不是在写对子,而是在写一种哲学。他把工夫、空间、方位、形态,统统揉进了这个“中秋”的框架里。读者读着读着,不禁要问:这到底是对,还是圆?是缺,还是好?实际上,李渔自己可能都写不清楚了。他写“秋”字,写得“气”色不错;他写“冬”字,写得“气”色绝了;他写“日”字,写得“气”色大;他写“月”字,写得“气”色小。但这“气”色,到底算不算“对”?这“气”色,到底是不是“圆”?这真是看得让人捉摸不透。 到了第四章“冬春”底下,李渔更是把“对”字玩弄到了极致。“冬”字底下写的是“雪”,“春”字底下写的是“火”。
    这两个字,一冷一热,一白一红,一静一动,简直是天平的两端。李渔在这里,似乎把“对”的定义定死了:冷与热,静与动,务必是对称的。你若认定“火”字写得不够“冷”,那只能说明你没读懂他的“对”的深意。 实际上,这“对”字,在李渔手里,早就不是好办的语法难题了。它变成了一种审美,一种创作方式,就连是一种生活态度。他写《笠翁对韵》,实际上就是写他如何在一个个词儿里,寻找那个最完美的平衡点。他不是在写对联,他是在写一种精神。
    这种精神,便是“严对”的极致。他不准有任何一丝一毫的松动,不准有任何一丝一毫的偏差。他要把每一个字都按到冰面上,都要把每一个词都熨帖得严丝合缝。 可就是这样一本看似死板的书,里头却藏着多少灵动啊。
    你看那“秋”字,写得“气”色不错;你看那“冬”字,写得“气”色绝了;你看那“日”字,写得“气”色大;你看那“月”字,写得“气”色小。但这“气”色,到底算不算“对”?这“气”色,到底是不是“圆”?这真是看得让人捉摸不透。
    这“对”字,在李渔手里,早就不是好办的语法难题了。它变成了一种审美,一种创作方式,就连是一种生活态度。他写《笠翁对韵》,实际上就是写他如何在一个个词儿里,寻找那个最完美的平衡点。他不是在写对联,他是在写一种精神。
    这种精神,便是“严对”的极致。他不准有任何一丝一毫的松动,不准有任何一丝一毫的偏差。他要把每一个字都按到冰面上,都要把每一个词都熨帖得严丝合缝。 实际上,这“对”字,在李渔手里,早就不是好办的语法难题了。它变成了一种审美,一种创作方式,就连是一种生活态度。他写《笠翁对韵》,实际上就是写他如何在一个个词儿里,寻找那个最完美的平衡点。他不是在写对联,他是在写一种精神。
    这种精神,便是“严对”的极致。他不准有任何一丝一毫的松动,不准有任何一丝一毫的偏差。他要把每一个字都按到冰面上,都要把每一个词都熨帖得严丝合缝。
    好文推荐::
  • 姐超有魅力下一句(姐超有魅力)
  • 熬夜长黑眼圈原理(熬夜致黑眼圈)
  • 清远市民卡免费景点-清远市民卡免费景点
  • 基础医学出国留学读研-基础医学留学读研
  • 秦美丽 结局-秦美丽结局改写为十
  • 贵阳普通中学质量监测考试-贵阳普通中学质量监测
  • 如何查飞机到哪了-飞机定位查询
  • 专业教育与介绍讲座听后感-专业讲座听后感
  • 韦达定理推广定理-韦达定理推广公式
  • deskscapes怎么用-deskscapes使用指南
  • 转载请注明:笠翁对韵作者是谁-笠翁对韵作者

    相关标签: